Ухвала

від 27.01.2021 по справі 658/1506/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2021 року м. Херсон

номер справи: 658/1505/19

номер провадження: 22-ц/819/93/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди землі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_4 , на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2020 року,

встановив:

25 червня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яку 09 грудня 2020 року ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги скаржником відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, не було сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн.

Ухвалою апеляційного суду від 28 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_4 , залишено без руху, скаржнику надано строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз?яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Зазначена ухвала була направлена на адреси як ОСОБА_2 , так і його адвоката Дробікова Данила Сергійовича, повноваження якого відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України підтверджені належним чином.

На адресу апеляційного суду повернулися повідомлення про вручення поштових відправлень, які були вручені особисто ОСОБА_2 - 31 грудня 2020 року та його представнику адвокату Дробікову Данилу Сергійовичу - 04 січня 2021 року.

Враховуючи, що, отримавши копію ухвали апелянт в установлений судом строк вимоги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надав, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185 , 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 185 , 357 ЦПК України , суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_4 , на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2020 року вважати неподаною та повернути скаржнику .

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна