Постанова

від 13.04.2010 по справі 3-1202-2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 3-1202

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферопол я Можелянський В.А., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні у м. Сімферополі матер іали адміністративної справ и у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працюючої дирек тором ПП "Арго Крим", що має іде нтифікаційний податковий но мер НОМЕР_1

про адміністративне право порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

18 березня 2010 року державн им податковим інспектором Де ржавної податкової інспекці ї у м. Сімферополі проведено д окументальну невиїзну перев ірку ПП "Агро-Крим", що розташо ване за адресою: м. Сімфероп оль, вул. Декабристів, 14, корпус 28, кв. 5, з питань своєчасності сплати у бюджет податку на пр ибуток, у ході якої встановле но, що директор вказаного під приємства ОСОБА_2 допусти ла несвоєчасне надання платі жного доручення в банк на спл ату узгодженого податкового зобовязання по податку на пр ибуток за 9 місяців 2009 року у су мі 25232 грн. 85 коп., за строком спла ти 19 листопада 2009 року, фактичн о сплачено 18 січня 2010 року, 21 січ ня 2010 року, 29 січня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_2 пор ушила п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обовязань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”.

ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилася, про день, час та м ісце розгляду справи повідом лена належним чином, про що св ідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопо рушення, клопотань про відкл адення розгляду справи не за являла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь ос оби, що притягується до адмін істративної відповідальнос ті, не є обов'язковою, справу р озглянуто у відсутність ОС ОБА_2

ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопор ушення при складанні протоко лу про адміністративне право порушення визнала, пояснивши , що затримка у наданні платіж ного доручення відбулася у з в' язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства (а. с. 1 оборотна сторона).

Крім визнавальних пояснен ь ОСОБА_2, її вина у скоєнні даного правопорушення підтв ерджується актом № 3571/15-01/32749338 від 18 березня 2010 року (а. с. 2), наказом № 1 від 15 листопада 2004 року про пр изначення ОСОБА_2 директо ром ПП «Арго-Крим» (а. с. 3).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП У країни, тобто несвоєчасне на дання посадовими особами під приємств, установ, організац ій платіжних доручень на пер ерахування податків та зборі в (обовязкових платежів), які п ідлягають сплаті.

У відповідності до вимог ст . 38 КпАП України, адміністрати вне стягнення може бути накл адене не пізніш, ніж через три місяця з дня скоєння правопо рушення.

Вказаний строк накладання адміністративного стягненн я закінчився 19 лютого 2010 року, у звязку з чим суд вважає за нео бхідне адміністративне пров адження у відношенні ОСОБА _2 по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України зак рити.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне п ровадження у відношенні ОС ОБА_2 по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв'язку з закінченн ям строків накладання адміні стративного стягнення.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів до колегії суддів судової пала ти в кримінальних справах Ап еляційного суду АР Крим чере з Київський районний суд м. Сі мферополя.

Суддя: