Ухвала

від 29.10.2020 по справі 741/1076/20

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/1076/20

Провадження № 2/741/612/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 жовтня 2020 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

31 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Носівської ОТГ в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою від 04 вересня 2020 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 05 жовтня 2020 року у справі було замінено первісного відповідача - Носівську ОТГ в особі Носівської міської ради Чернігівської області - належним відповідачем - Держанівською сільською радою Носівського району Чернігівської області, відкладено підготовче судове засідання до 29 жовтня 2020 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, у якому просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, призначити справу до судового розгляду, а також просив витребувати з КП Носівське БТІ копію інвентаризаційної справи на спірний будинок. Своє клопотання про витребування доказів позивач мотивував тим, що він самостійно не може надати цей доказ, оскільки така інформація може бути видана лише власнику будинку.

Представник відповідача Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подала до суду заяву про визнання позовних вимог та просила справу розглянути без участі представника відповідача.

Суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду цієї справи, позивач самостійно не може його надати, суд вважає за необхідне витребувати зазначений доказ.

Також, дослідивши матеріали справи, суд уважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому робить висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, установивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП Носівське БТІ копію інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП Носівське БТІ надати витребуваний документ безпосередньо до суду у строк до 16 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 16 грудня 2020 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина