Ухвала
від 29.10.2020 по справі 905/1435/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1435/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Дроботової Т.Б., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Маріупольської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 (головуючий суддя Тихий П.В., судді Россолов В.В., Шутенко І.А.) та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2020 (головуючий суддя Козак І.Б., судді Курило Г.Є., Харакоз К.С.) у справі № 905/1435/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-АГРО"

до Маріупольської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Донецька обласна державна адміністрація, 2) Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, 3) Старо-Кримська селищна рада Донецької області

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 Маріупольська міська рада надіслала безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2020 у справі № 905/1435/19.

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 касаційну скаргу Маріупольської міської ради у справі № 905/1435/19 залишено без руху з підстав, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, оскільки чітко не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав). Вказано ухвалою надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду касаційної скарги в новій редакції з доказами надіслання її іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду від 14.09.2020 отримано скаржником - 30.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.10.2020 Маріупольська міська рада надіслала на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції (№ 8529/2020 від 02.10.2020) з доказами надіслання її копії іншим учасникам справи.

Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14.09.2020.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги в новій редакції, враховуючи положення статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/1435/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Окрім цього, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження слід залишити без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано в межах строків передбачених чинним законодавством.

Суд зазначає, що дана ухвала винесена в межах розумних строків з урахуванням перебування судді - доповідача на лікарняному.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1435/19 за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2020 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 16 листопада 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/1435/19.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Донецької області / Східному апеляційному господарському суду для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Дроботова Т.Б.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92527186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1435/19

Постанова від 16.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 26.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні