Ухвала

від 29.10.2020 по справі 210/5887/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5887/20

Провадження № 1-кс/210/2160/20

"29" жовтня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №42020040000000341 від 09.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтуванняклопотання слідчийпосилався нате,що СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування, а Дніпропетровською обласною прокуратурою забезпечується процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42020040000000341 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння коштами місцевого бюджету, виділеними на капітальний ремонт об`єкту «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)», шляхом зловживання службовими особами Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА», які за попередньою змовою упродовж 2020 року при виконанні підрядних робіт завищували обсяги та вартість виконаних робіт, використовували завищені коефіцієнти, низькоякісні матеріали та некваліфікованих працівників.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно протоколу №12/2-20 від 28.04.2020 тендерного комітету Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА» визначено переможцем за процедурою закупівлі робіт «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) та прийнято рішення про намір укласти договір.

Так, 12.05.2020 між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40506232) в особі заступника директора департаменту ОСОБА_4 та ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА» (код ЄДРПОУ 33880412 м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 22) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №12/05-1 по об`єкту «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) за адресою: 49000 Україна м. Дніпро пл. Шевченка, на загальну суму 67 595 358 грн. 36 коп., з яких капітальні вкладення на 2020 рік складають 28 042 103 грн., а на 2021 рік 39 553 255 грн. 36 коп. Строк дії договору до 31.12.2021.

Крім того, за результатами публічних торгів по реконструкції об`єкту «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)», що є безпосередньо продовженням реконструкції пл. Шевченка, між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради в особі заступника директора департаменту ОСОБА_4 та ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА» (код ЄДРПОУ 33880412 м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 22) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №18/06-1 від 18.06.2020 по об`єкту «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)» (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи), на загальну суму 121 270 000 грн., з яких капітальні вкладення на 2020 рік складають 94 730 323 грн., а на 2021 рік 26 539 677 грн. Строк дії договору до 31.12.2021.

Також встановлено, що ТзДВ «ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС» (код ЄДРПОУ 01388420) виконувало проектно-вишукувальні роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)» та здійснює авторський нагляду по вказаним об`єктам.

Крім того, виконання експертизи проектно-кошторисної документації по об`єктам: «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)» здійснювало ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖРЕГІОНАЛЬНА БУДІВЕЛЬНА ЕКСПЕРТИЗА" (код ЄДРПОУ 40719528).

Відповідно до даних єдиного веб-порталу використання публічних коштів «Spending.gov.ua» та руху котів на рахунках ТОВ «БК «Норма», відкритих у АТ КБ «Приват Банк», встановлено, що ТОВ «БК «Норма» отримала з бюджету міста Дніпра 20 278 607 грн., в якості 30% передплати на придбання матеріалів та 10 475 879 грн. за виконанні робіт на об`єкті реконструкції пл. Шевченка, та 34 257 096 грн. в якості 30% передплати на придбання матеріалів та 2 553 879 грн. за виконанні робіт на об`єкті реконструкції вул. Яворницького у м. Дніпрі.

Встановлено, що в ході придбання будівельних матеріалів, а саме піску, щебеню та бетонної суміші створений «механізм», направлений на завищення вартості придбаних будівельних матеріалів. Так встановлено, що ТОВ «БК Норма» здійснює придбання у ТОВ «МТС Бетон» (ЄДРПОУ 40159233) піску за ціною 291 грн./тонна, щебеню - 760 грн./тонна, бетонної суміші марки в15 200 - 2390 грн./мЗ та марки ЦПР м75 - 1995 грн./мЗ. Вказані ціни в середньому у 2-3 рази перевищують ринкові, що свідчить про привласнення бюджетних коштів.

Також, ТОВ «БК Норма» здійснила перерахування грошових коштів у сумі 1 111 045 грн. на рахунки ТОВ «Прайм Строй лтд» (ЄДРПОУ 42502910) за послуги з вивезення будівельного сміття в ході проведення реконструкції площі Шевченка. Разом з тим, фактичним виконавцем вказаних робіт є ТОВ «НВФ Константа-строй» (ЄДРПОУ 35484249). Вищевказане свідчить про можливі фіктивні господарські відносини між ТОВ «БК Норма» та ТОВ «Прайм Строй ЛТД». Разом з тим, проведено окремі закупівлі, з метою виконання робіт по утилізації будівельних відходів (сміття) з об`єкту «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі». Виконання вказаних робіт здійснює КП "ЕКО ДНІПРО" ДМР (код ЄДРПОУ 34985811) за 434 401 грн.

Крім того, встановлено, що фінансово-господарська діяльність ТОВ «БТК «Спец транс 48» фактично контролюється та ведеться службовими особами ТОВ «БК Норма». Вказана діяльність направлена, на укладення удаваних договір оренди спецтехніки з метою формування затратної частини для ТОВ «БК Норма» з можливістю подальшого виведення грошових коштів у тіньовий сектор економіки.

Також, встановлено, що ТОВ «БК Норма» здійснила перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ «Олпанік» (ЄДРПОУ 41803505) в сумі 5 103 707 грн. за гранітний колотий камінь, який вказане підприємство не купувало, що може свідчити про можливу безтоварність вказаної операції. Крім того, зазначена операція не була відображена у податковій звітності ТОВ «БК Норма» та ТОВ «Олпанік», хоча обидва підприємства є платниками податку на додану вартість.

Крім того, ТОВ «БК «Норма» здійснила перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ «Кварта Груп» (ЄДРПОУ 37883349) у сумі 2 200 000 грн. за гранітний колотий камінь, однак придбання вказаної будівельної продукції ТОВ «Кварта Груп» не здійснювало, що також свідчить про можливі безтоварні відносини.

Таким шляхом директор ТОВ «БК «Норма» ОСОБА_6 , організувавши групу осіб та за попередньою змовою із службовими особами Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, реалізує злочинний умисел на заволодіння коштами бюджету міста Дніпра, виділеними на капітальний ремонт об`єкту «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)».

Як співорганізатор ОСОБА_5 надає безпосередні вказівки щодо проведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «БК «Норма» під час виконання підрядних робіт по вищезазначеним об`єктам та використання бюджетних коштів, які надійшли на рахунки підприємства. Крім того, щоденно проводить координацію із субпідрядними організаціями ТОВ «МТС Бетон», ТОВ «Прайм Строй лтд» та іншими щодо вартості робіт та матеріалів, об`ємів виконаних робіт.

Безпосередньо із своєю дружиною ОСОБА_7 , яка відповідає за ведення податкової звітності підприємства та веде е-банкінг підприємства, організує ухилення від оподаткування і виведення бюджетних коштів з рахунків за безтоварні операції.

ОСОБА_5 координує діяльність головного бухгалтера ТОВ «БК Норма» ОСОБА_8 та бухгалтерів ТОВ «БК Норма» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Крім того, взаємодіє із співорганізатором, який фактично координує хід реконструкції пл. Шевченка та вул. Яворницького у м. Дніпрі від імені генпідрядника ТОВ «БК» Норма», і є особою, що не офіційно відповідальна за вказані проекти - ОСОБА_11 .

Надає вказівки та контролює особу, що відповідальна за складання актів КБ-2В та координацію між Департаментом та генпідрядником, ОСОБА_12 .

Також підбирає та взаємодіє із субпідрядними організаціями на зазначених об`єктах з питань встановлення огорожі, бордів, обмежувальних стовпчиків та інших питань, через відповідальних за субпідрядні роботи осіб - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

На даний час у сторони обвинувачення є достатні дані, що ОСОБА_5 у групі з іншими причетними особами веде незаконну діяльність, що направлена на заволодіння бюджетними коштами. Тобто, проведеним досудовим було встановлено що службові особі Дніпропетровської міської ради за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «БК» Норма», а такожіншими особамизаволоділи бюджетним коштами під час виконання будівельно-монтажних робіт по об`єктам: «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)», тим самим реалізували злочинну схему з виводу бюджетних коштів.

Встановлено адресу мешкання бухгалтера ТОВ «БК Норма» ОСОБА_9 , яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку ТОВ «БК «Норма», виконує вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , головного бухгалтера ТОВ «БК Норма» ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 , де можливо зберігаються «чорнові» записи та «чорна» каса, документи, печатки, телефони та магнітні носії інформації, які підтверджують злочинну діяльність осіб, та в яких вказано суми «відкатів» всім співучасникам злочину.

Прокурор зазначає, що у органу досудового розслідування є достовірні факти того, що за місцем проживання та місцем роботи осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, можуть знаходитись речі та документи, що підтверджують їх причетність.

Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку за місцем проживання та роботи осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення.

Метою проведення вказаного обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті обшуку будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо.

На теперішнійчас виникланеобхідність упроведенні обшукумісця мешканнябухгалтера ТОВ«БК» Норма» ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення наступних речей та документів: тендерної, проектно-кошторисної документація та документація щодо проведення розрахунків за виконані підрядні роботи за об`єктами: «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)», «чорнових» записів та «чорної» каси, печаток, магнітних носіїв інформації, які підтверджують злочинну діяльність осіб та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення. Крім того, отримати дозвіл на проведення обшуку, яким можливо вилучити оригінали документів, необхідно з метою проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкт нерухомого майна, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня будь-яка інформація.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте за результатами його вчинення, прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування, а Дніпропетровською обласною прокуратурою забезпечується процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42020040000000341 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння коштами місцевого бюджету, виділеними на капітальний ремонт об`єкту «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)», шляхом зловживання службовими особами Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та ТОВ «Будівельна компанія «НОРМА», які за попередньою змовою упродовж 2020 року при виконанні підрядних робіт завищували обсяги та вартість виконаних робіт, використовували завищені коефіцієнти, низькоякісні матеріали та некваліфікованих працівників.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, за змістом ст. ст. 234 - 236 КПК проведення обшуку в рамках кримінального провадження здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується слідчим або прокурором. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Крім того, метою проведення вказаного обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Отже, клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №42020040000000341 від 09.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкта нерухомогомайна,яке розташованоза адресою:АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте за результатами його вчинення, зокрема відшукання та вилучення наступних речей та документів:

- документи, на підставі яких ТОВ «БК» Норма» розпочалоздійснення реконструкції вказаних об`єктів, тендерну, проектну, кошторисну документацію та документи про виконання договорів підряду, тобто текстові та графічні матеріали, затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошториси об`єкта будівництва, документи про хід виконання договору підряду, відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов`язань (журнали виконання робіт, акти та довідки про виконані роботи, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок тощо), кошториси та інші документи, пов`язані із складанням (розрахунки, обґрунтування, пояснення, відомості про ресурси тощо) і необхідні для визначення кошторисної вартості будівництва, щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «БК» Норма» та Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, а також з іншими суб`єктами господарської діяльності, які виконували будівельні роботи на вказаному об`єкті, зокрема: договори, накладні, рахунки, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт за формою КБ 2в та додатки до них, рахунки, чеки, платіжні доручення та інші документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, «чорнові» записи та «чорна» каса, документи та магнітні носії інформації,

- усіх договорів на виконання робіт за об`єктами: «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)», укладених за результатами проведення тендерів, а також без проведення таких («прямі» договори) між ТОВ «БК» Норма» та Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостями ресурсів, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами, договорами, додатками до них та супровідними документами (актами виконаних робіт, тощо) із підприємствами, які залучались у якості субпідрядних організацій;

- договорів на виконання технічного нагляду та або відповідні накази та інші документи по закріпленню відповідальної особи, по роботам, які виконувались ТОВ «БК» Норма» на замовлення Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

-договорів навиконання підряднихта субпідряднихробіт міжТОВ «БК»Норма та ТОВ«МТС Бетон»(ЄДРПОУ40159233),ТОВ «Праймстрой лтд»(ЄДРПОУ42502910),ТОВ «НВФКонстанта-Строй» (ЄДРПОУ35484249),ТОВ «БТК«Спецтранс 48»(ЄДРПОУ40225360),ТОВ «Олпанік»(ЄДРПОУ41803505),ТОВ «Квартагруп» (ЄДРПОУ37883349),ТОВ «Акам»(ЄДРПОУ34681481),ТОВ ЗолотойМандарин квадра(ЄДРПОУ32931937),ТОВ «Дніпрозеленбуд»(ЄДРПОУ40832912),ТОВ «МонеСтудіо» (ЄДРПОУ39620816),ПАТ «Новопавлівськийгранітний кар`єр»(ЄДРПОУ292394),щодо виконання робіт за об`єктами: «Капітальний ремонт пл. Шевченка в м. Дніпрі» та «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)» ТОВ «БК» Норма» на замовлення Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них, та договорів і документів щодо взаємовідносин між субпідрядниками ТОВ «БТК «Спецтранс 48» (ЄДРПОУ 40225360) та ТОВ «НВП Укрстрой» (ЄДРПОУ 42315397), ТОВ «Білбуд монтаж» (ЄДРПОУ 43203202), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ ВКК Спецмаш (ЄДРПОУ 41699733), ТОВ «Вултекс-с» (ЄДРПОУ 41661055).

Право проведення обшуку надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні у складі: прокурорів першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_21 ;прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Дніпропетровської області ОСОБА_22 ; прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_23 ; прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_24 ; прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_25 ; прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_26 ; прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Дніпропетровської області ОСОБА_27 ; прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_28 ; прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Дніпропетровської області ОСОБА_29 ; прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Дніпропетровської області ОСОБА_30 ; прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_31 , а також слідчими слідчої групи.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1