Ухвала

від 30.10.2020 по справі 573/1672/20

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1672/20

Номер провадження 2/573/425/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа - Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) ,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Білопільської міської ради Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа - Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Ним надано до суду всі докази, на які він посилаються у позові, клопотань чи інших заяв до суду не надходило.

Представник відповідача - Білопільської районної державної адміністрації Савчук Б.М. у підготовчому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача - Білопільської міської ради до суду не з`явився, заступник міського голови направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів не надходило.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Білопільському районі у судове засідання також не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце проведення підготовчого засідання (а. с. 63).

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п.п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 197-198 , 200 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа - Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 30 листопада 2020 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: