Постанова

від 13.06.2006 по справі 9/48-70.1а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м.

Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.

Справа № 9/48-70.1А.

за позовом

Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції

До

Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про

припинення  підприємницької діяльності

фізичної особи-підприємця

Головуюча суддя 

Л.І. Соломка

При секретарі        Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Куц С.О. -завідувач юридичним

сектором, довіреність №3673 від 26.04.2006 р.;

Від відповідача: н/з.

       Права та обов'язки

представнику позивача  роз'яснені

відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

           Відводу складу суду не заявлено.

          Клопотань про здійснення технічної

фіксації судового процесу  від

представника позивача  не поступило.

          Суть спору: Позивач

- Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до

господарського суду з позовом  про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1  згідно вимог Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що

відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

         Відповідач у судове засідання  не з'явився, відзиву на позов не подав, про

поважні причини неявки не повідомив. Ухвала 

суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.05.2006

р. разом з повісткою про виклик до суду, інформацією про права та обов'язки

відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, копією

позовної заяви та доданих до неї документів, повернуті суду органами зв'язку з

відміткою „адресат не проживає”.  Однак,

ухвала суду про перенесення розгляду справи від 13.06.2006 р. вручена

відповідачу, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

01.06.2006 р. особисто підприємцю Калькову.

          До повноважень господарських судів не

віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця

проживання фізичних  осіб -учасників судового

процесу  на час вчинення тих чи інших

процесуальних дій. Тому примірник повідомлення про вручення рекомендованої

кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою „адресат не проживає”  з урахуванням 

конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання

господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників  судового 

процесу про вчинення  цим судом

певних процесуальних дій, тому справа розглядається за наявними у справі

доказами.

          Із досліджених матеріалів справи,

господарський суд встановив:

Підприємець ОСОБА_1,  зареєстрований  суб'єктом підприємницької діяльності

-фізичною особою розпорядженням Володимир-Волинської  районної державної адміністрації НОМЕР_1 від

05.07.2001 р.(а.с.5).

Відповідно до  довідки Володимир-Волинської ОДПІ від

05.05.2006 р. за НОМЕР_2 відповідач взятий на податковий облік

Володимир-Волинською  ОДПІ   05.07.2001 р. за НОМЕР_3 (а.с.7), є

платником податків, зокрема, прибуткового податку з громадян.

          Відповідно до ст.9 Закону України

„Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів)

зобов'язані подавати до державних податкових 

органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням

та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Підпункт 14.5 п.14 Інструкції про

прибутковий податок з громадян, затвердженої 

наказом Головної державної податкової 

інспекції України від 21.04.1993 р. №12 та зареєстрованої в Міністерстві

юстиції  України 09.06.1993 р. за №64 (із

змінами та доповненнями) регламентує, що фізичні особи, які займаються

підприємницькою діяльністю, надають податковому органу податкові декларації за

наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року  у строки, визначені законом. Тобто,

відповідно до підп.4.1.4б п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

№2181-ІІІ від 21.12.2000 р. підприємець повинен подавати до інспекції податкову

декларацію протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем

звітного (податкового) кварталу.

          Згідно довідки Володимир-Волинської

ОДПІ від 10.05.2006 р. НОМЕР_6 (а.с.9) остання декларація про одержані доходи

за ІІІ квартал 2002 р. подана відповідачем 18.01.2004 р. за вх.НОМЕР_4

(а.с.11).

Згідно довідки  Володимир-Волинської ОДПІ  НОМЕР_5 від 10.05.2006 р. станом на

10.05.2006 р.  відповідач не має

заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с.8).

Відповідно до довідки

Володимир-Волинської ОДПІ НОМЕР_6 від 10.05.2006 р. відповідач  проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 46

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року,

підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця, є 

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем більше року

не подається звітність, відповідач позов визнав, суд вважає, що позовні вимоги

підставні та підлягають до задоволення.

           Керуючись ст. 38 Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.69,71,79,86,158-160

КАС України, господарський cуд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

           2.

Припинити  підприємницьку діяльність

фізичної особи - Підприємця    ОСОБА_1

(АДРЕСА_1 ).

3. Зобов'язати

державного реєстратора -Володимир-Волинську районну державну адміністрацію  вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Направити ухвалу суду на адресу: м.

Володимир-Волинський, Володимир-Волинській районній державній

адміністрації,  державному реєстратору.

           Постанова 

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, встановлених ст.186 КАСУ України, та може

бути оскаржена до Львівського 

апеляційного  господарського суду

відповідно до розділу ІV Кодексу Адміністративного судочинства України.

              Суддя                                                                               

Л. І. Соломка