Ухвала

від 30.10.2020 по справі 910/3017/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3017/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс про відкликання

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/3017/20 (суддя Карабань Я.А., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 11.08.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс

про стягнення 1 308 355, 21 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд

2) Публічного акціонерного товариства Мік Мега

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/3017/20 (суддя Карабань Я.А., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 11.08.2020) провадження у справі в частині стягнення за первісним позовом суми основного боргу в розмірі 2 000,00 грн закрито; у іншій частині первісний позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд 863 887 грн 09 коп. основного боргу, 64 026 грн 55 коп. 3 % річних, 170 094 грн 28 коп. інфляційних втрат та 16 470 грн 12 коп. судового збору; у іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/3017/20 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю та задовольнити зустрічний позов, визнавши договір про відступлення прав вимоги від 29.12.2017 недійсним.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 910/3017/20 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/3017/20 залишено без руху.

21.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс надійшла заява про відкликання, відповідно до якої скаржник просить повернути апеляційну скаргу без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з досягненням домовленостей з позивачем за первісним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд , щодо урегулювання спору у позасудовому порядку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс про відкликання, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду перевірено повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс , адвоката Лихвара В.А., який підписав заяву про відкликання, що підтверджуються договором про надання правової допомоги № 7 від 24.03.2020 та ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1010349 від 26.03.2020.

Тобто, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/3017/20 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фуд Сервіс Солюшнс апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/3017/20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова