Ухвала

від 29.10.2020 по справі 910/18023/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/18023/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Літ

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 (у складі колегії суддів: Дідиченко М.А. (головуючий), Калатай Н.Ф., Кропивна Л.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 (суддя Ващенко Т.М.)

у справі № 910/18023/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Літ

до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлстрім ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Літ (далі - ТОВ Імперія Літ ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі № 910/18023/19.

Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи зазначене, за подання цієї скарги належало сплатити судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (1 921,00*200%).

До касаційної скарги ТОВ Імперія Літ додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 25.09.2020 № 38 на суму 3 153,00 грн на рахунок Північного апеляційного господарського суду.

Зазначений документ не є документом, що підтверджує сплату судового збору за подання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі № 910/18023/19.

Отже, скаржникові слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/18023/19 у розмірі 3 842,00 грн, на рахунок Верховного Суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи зазначене, касаційну скаргу ТОВ Імперія Літ необхідно залишити без руху із наданням скаржникові строку для виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Літ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/18023/19 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 18.11.2020.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік