Ухвала
від 28.10.2020 по справі 420/8444/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8444/20

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

представника позивача не з`явився

представника відповідача Чабан О.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у відкритому судовому засіданні) питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне - монтажне управління Укрторгбуд до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради від 25.10.2017р. № 01-13/95 щодо скасування реєстрації декларації серії ОД№141163412308, виданої 06.12.2016р. УДАБК Одеської міської ради про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності Будівництво нежитлової будівлі за адресою: місто Одеса, Військовий узвіз, будинок 10 .

Розглянувши питання про зупинення провадження, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

17.03.2020 року Господарського суду Одеської області винесено рішення по справі № 916/3443/19, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДІНСТРОЙ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління УКРТОРГБУД та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Агенція державної реєстрації Кравець Олександра Володимировича про скасування державного акту та запису - задоволено.

Скасовано рішення №43066107 державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Агенція державної реєстрації Кравець Олександра Володимировича від 18.09.2018р. 16:20:14 яким скасовано реєстраційну дію розділу щодо скасування відкриття розділу на підставі рішення №37880478 від 01.11.2017р. 11:56:28 щодо нерухомого майна: 1171189351101, що розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, буд. 10.

Скасовано запис про право власності №1898808 від 10.02.2017р. 16:04:15, здійснений реєстратором Одеської філії державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень Ісровим Олегом Вікторовичем про право власності ТОВ Будівельно-монтажне управління УКРТОРГБУД на об`єкт нерухомого майна: 1171189351101, що розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, буд. 10.

Ухвалою від 24.04.2020 року Південно - західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №916/3443/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - монтажне управління Укрторгбуд м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р. у справі № 916/3443/19.

Предметом оскарження у справі №916/3443/19 є: скасування рішення №43066107 державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Агенція державної реєстрації , яким скасовано реєстраційну дію розділу щодо скасування відкриття розділу на підставі рішення №37880478 від 01.11.2017р. 11:56:28 щодо нерухомого майна: 1171189351101, що розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, буд. 10 та скасування запису про право власності №1898808 від 10.02.2017р. ТОВ Будівельно-монтажне управління УКРТОРГБУД на об`єкт нерухомого майна: 1171189351101, що розташований за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, буд. 10.

Оскільки, рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/3443/19 не набрало законної сили, проте має значення при вирішенні справи №420/8444/20, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі №420/8444/20.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Приписами ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України).

Право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті Преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів . Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду (рішенні ЄСПЛ у справі Brumarescu v. Romania від 28.11.1999 року).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 44, п. 3 ч. 1 ст. 236, 256, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 420/8444/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/3443/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92558689
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/8444/20

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні