Ухвала
від 15.02.2021 по справі 420/8444/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/8444/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

представника позивача Антонєвського Ю.Ф.

представника відповідача не з`явився

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у відкритому судовому засіданні по суті) клопотання представника позивача від 04.02.2021 р. за вхід. № 5604/21 про залишення позовної заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне - монтажне управління Укрторгбуд до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради в якому позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради від 25.10.2017р. № 01-13/95 щодо скасування реєстрації декларації серії ОД №141163412308, виданої 06.12.2016р. УДАБК Одеської міської ради про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності Будівництво нежитлової будівлі за адресою: місто Одеса, Військовий узвіз, будинок 10 .

04.02.2021 року до суду надійшла заява представника позивача за вхід. № 5604/21 про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Приписи п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України,встановлено, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України до основних засад адміністративного судочинства належить, зокрема, і диспозитивність.

Термін диспозитивність (від лат. dispono - розпоряджаюся, створюю) розглядається як надана зацікавленим особам, які беруть участь у справі, можливість, безперешкодно, в межах процесуального закону, здійснювати свої матеріальні і процесуальні права, а також розпоряджатися ними на власний розсуд.

Сутність принципу диспозитивності розкривається через такі положення: а) учасникам судового розгляду законом надається певний процесуальний статус, і вони мають право вільно користуватись і розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами, в тому числі визначати межі судового захисту, впливати на початок, рух і закінчення судового розгляду; б) особа, якій належить право, може від нього відмовитися; в) зацікавленим особам надається право ініціювання судового процесу, нікого не можна примушувати пред`явити позов проти його волі; г) суд не повинен виходити за межі вимог сторін, крім випадків, передбачених законом, і вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 44, 166-167, 240, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача від 04.02.2021 р. за вхід. № 5604/21 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне - монтажне управління Укрторгбуд до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуального дії - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне - монтажне управління Укрторгбуд - адреса: 65003, м. Одеса, вул. Паркова, 7, код ЄДРПОУ 01547479, телефон: (050) 316 82 18

Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради - адреса: 65107, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 40199728, телефон: (048) 705-37-40, dabk@omr.gov.ua

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено17.02.2021
Номер документу94868305
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/8444/20

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні