Ухвала

від 29.10.2020 по справі 826/12736/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 826/12736/17

адміністративне провадження № К/9901/27016/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі №826/12736/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Державного підприємства "Інвестжитло" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Інвестжитло про надання дозволу на погашення суми податкового боргу по земельному податку у сумі 1532323,61грн, за рахунок майна Державного підприємства Інвестжитло , що перебуває в податковій заставі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної податкової служби в Одеській області 07 жовтня 2020 року звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. Одночасно заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності пропуску такого.

Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів Білоуса О.В., Блажівської Н.Є. від 21 січня 2020 року Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі №826/12736/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Державного підприємства Інвестжитло про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі .

Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 7 статті 333 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі №826/12736/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Державного підприємства "Інвестжитло" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова