Справа № 502/1528/20
УХВАЛА
02 листопада 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до
Приозерненської сільської ради
про встановлення юридичного факту та визнання право власності за спадщиною,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16.09.2020 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, за яким просить визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,86 га з кадастровими номерами: 5122383400:01:001:0155 (площа 1,68 га) та 5122383400:01:002:0428 (площа 1,18 га) з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №044671, виданого 17.11.2004 року.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №277/2009 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримати самостійно докази позивач не має змоги через те, що вони містять інформацію з обмеженим доступом та можуть бути надані суду за відповідною процесуальною ухвалою.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати наступні докази:
- з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №277/2009 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . .
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Суд | Кілійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2020 |
Оприлюднено | 04.11.2020 |
Номер документу | 92568087 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кілійський районний суд Одеської області
Балан М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні