Герб України

Ухвала від 30.10.2020 по справі 351/1192/20

Снятинський районний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 351/1192/20

Номер провадження №1-кп/351/123/20

У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2020 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

представника потерпілого- ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хом"яківка, Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого;

за ст. 125 ч.1 та ст. 289 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді від 21.07.2020р. вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечили щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник у судовому засіданні не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий та представник потерпілого також не заперечили щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду та заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку. Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1 та ст. 289 ч.1 КК України, призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 10.00 год. 13.11.2020 року.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Про часі місцерозгляду справиповідомити прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, представника органу пробації.

Зобов`язати представника органу пробації надати суду до 13.11.2020 р. досудову доповідь з метою прийняття судом рішення про міру відповідальності щодо обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.10.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу92576385
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом

Судовий реєстр по справі —351/1192/20

Ухвала від 23.05.2025

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 18.12.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 30.11.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 30.11.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні