Герб України

Ухвала від 18.12.2020 по справі 351/1192/20

Снятинський районний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 351/1192/20

Номер провадження №1-кп/351/123/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

18 грудня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ПАТ

"Зернопродукт МХП" - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.1 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи.

Представник потерпілого ПАТ "Зернопродукт МХП" у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник не заперечив щодо клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора, представника потерпілого, захисника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Тому, суд приходить до висновку, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати повторно примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Снятинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід в судове засідання, яке призначенена 21.01.2021року на15.30год.в Снятинськомурайонному судіІвано-Франківськоїобласті обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та керівнику Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93716762
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом

Судовий реєстр по справі —351/1192/20

Ухвала від 23.05.2025

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 18.12.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 30.11.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 30.11.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні