Ухвала

від 02.11.2020 по справі 127/34064/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/34064/19

Провадження 2-о/127/823/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.09.2019 року, виданого державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Суською С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1-2001, на 1/2 частки наступного майна: 1) права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП Мрія с. Могилівка Жмеринського р-ну Вінницької області, розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); 2) права на пайовий фонд майна КСП Мрія с. Могилівка Жмеринського р-ну Вінницької області (реорганізоване підприємство - ПСП Мрія с. Могилівка), частка якого визначена в розмірі 2985,0 грн. або 0,1040 відсотків загальної вартості майна пайового фонду підприємства; 3) вкладів з відсотками та нархованою компенсацією, що знаходяться в філії Жмеринського відділення Ощадбанку №10001/0112 (018) на рахунках № НОМЕР_1 - на суму 4 416,76 грн., № НОМЕР_2 - на суму 3 663,23 грн.

Однак у описовій та резолютивній частинах рішення суду допущена описка щодо дати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного "23.09.2009".

Сторони до судового засідання не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка є очевидною, підтверджується матеріалами цивільної справи, а відтак підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 269, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначивши правильну дату видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - "23 вересня 2009 року".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя