Ухвала
від 02.11.2020 по справі 484/905/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

02.11.20

22-ц/812/1283/20

Єдиний унікальний номер судової справи: 484/905/20

Номер провадження № 22-ц/812/1283/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого -Бондаренко Т.З.,

суддів-Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю - доповідача: Бондаренко Т.З.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за її позовом доПриватного сільськогосподарського підприємства НІКО про розірвання додаткової угоди до договору та стягнення орендної платив режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року.

Розгляд справи призначено на 04 листопада 2020 року на 14.00 год.

02 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми Бронювання системи відеоконференцзв`язку з`ясовано, що 04 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області через раніше призначені в зазначеному суді судові засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 04 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2020 року, яке ухвалено за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства НІКО про розірвання додаткової угоди до договору та стягнення орендної плати - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З.Бондаренко

Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92583879
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/905/20

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Рішення від 15.06.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Рішення від 04.06.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні