Ухвала
від 02.11.2020 по справі 2-473/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-473/12

6/295/218/20

УХВАЛА

про прийняття до провадження

заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні

02.11.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Профіт Капітал (місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Профіт Капітал про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Слід зазначити, що подану заяву названо заявником заявою про заміну сторони у виконавчому листі, проте, враховуючи, що заява по суті стосується не внесення виправлень до виконавчого листа, а по суті та за викладеним у ній обґрунтуванням є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд оцінює вказану заяву саме як заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за вказаним заявником виконавчим листом.

Так, відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стосовно строків розгляду матеріалів заяви та вирішення питання прийняття заяви до провадження та призначення її до розгляду суд повідомляє, що суддя Воробйова Т.А., на розгляд якої розподілено вказану заяву згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Богунського районного суду м.Житомира від 09.10.2020, перебувала на лікарняному з 12.10.2020 по 28.10.2020 включно та у відпустці з 29.10.2020 по 30.10.2020 включно; заява з додатками та справа були отримані суддею для розгляду 02.11.2020.

За наведених обставин, враховуючи викладене, а також те, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано з додержанням вимог ст.183, 442 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Профіт Капітал слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити учасників - заявника і сторін справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Профіт Капітал про заміну сторони у виконавчому листі.

2.Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 листопада 2020 року о 15год.30хв., в залі №2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира, що знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Соборний,1.

3. Заявнику надати в судове засідання для огляду оригінал для огляду або належним чином виготовлену та засвідчену копію договору відступлення права вимоги №114/2-28 від 28.12.2019 з відображенням повного змісту п.3.1. даного договору щодо загальної вартості прав вимоги за договором.

4.Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи (поштою, а також на електронні адреси учасників, за їх наявності у справі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - заявнику

3 - боржнику (відповідачу)

4 - позивачу (стягувачу)

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92584942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-473/12

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 02.04.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Ухвала від 28.04.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 08.06.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Ухвала від 27.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Рішення від 03.10.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні