Ухвала

від 03.11.2020 по справі 905/334/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 905/334/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

розглянувши клопотання представника апелянта - ТОВ Приазовська будівельна компанія , м. Маріуполь (вх. 10547 від 02.11.2020) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/334/20

за апеляційною скаргою ТОВ Приазовська будівельна компанія , м. Маріуполь (вх.№2808Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2020 у справі № 905/334/20 повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 01.10.2020 суддею П.В. Демідовою

за позовом ТОВ Приазовська будівельна компанія , м. Маріуполь Донецької області

до ПрАТ Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення у розмірі 136 077,80 грн.,

та за зустрічним позовом ПрАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , м. Маріуполь, Донецька область

до ТОВ Приазовська будівельна компанія , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення неустойки у розмірі 295 412,86 грн,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 905/334/20 за апеляційною скаргою ТОВ Приазовська будівельна компанія , м. Маріуполь (вх.№2808Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2020, розгляд якої призначено на 23.11.2020 об 11:30 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника апелянта - ТОВ Приазовська будівельна компанія , м. Маріуполь (вх. 10547 від 02.11.2020) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/334/20.

Заявник просив визначити відповідальний за проведення відеоконференції Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область з місцезнаходженням у м. Маріуполь.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Донецький апеляційний суд з місцезнаходженням у м. Маріуполь.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строки подання клопотання, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості на проведення відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, задовольняє вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання апелянта - ТОВ Приазовська будівельна компанія , м. Маріуполь (вх. 10547 від 02.11.2020) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/334/20, яке відбудеться 23.11.2020 об 11:30 год., у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Донецькому апеляційному суду з місцезнаходженням у м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1-а, зал №1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 905/334/20, розгляд якої відбудеться 23.11.2020 об 11:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін