Ухвала

від 03.11.2020 по справі 875/2790/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 875/2790/20

Суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Приватної фірми КМ , м. Полтава (вх. №2790 П/2) про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.10.2020 у справі №1/300

за позовом Приватної фірми КМ , м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин-17 , м. Полтава

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.10.2020 (у складі судді Сліпченко Ю.А.) у справі №1/300 позовні вимоги Приватної фірми КМ задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин-17 , (ідентифікаційний код юридичної особи: 39804028; 36034, м. Полтава, вул. Половка, 66Б) на користь Приватної фірми КМ (ідентифікаційний код юридичної особи: 22531471; 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д) суму неповернутої безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 2 000 000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аквамарин-17 , (ідентифікаційний код юридичної особи: 39804028; 36034, м. Полтава, вул. Половка, 66Б) на користь Приватної фірми КМ (ідентифікаційний код юридичної особи: 22531471; 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д) витрати, повязані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 30 000,00 грн.

Приватна фірма КМ звернулась до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій, посилаючись на приписи ст.ст. 352-354, 356 ГПК України, просить видати і надіслати на адресу Приватної фірми КМ виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.10.2020 у справі №1/300.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 заяву Приватної фірми КМ про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.10.2020 у справі №1/300 залишено без руху з підстав неналежного виконання заявником вимог п. 2 ч. 4 ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, а саме, ненадання суду оригіналу або належним чином засвідченої копії договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 28.08.2020.

02.11.2020 Приватною фірмою КМ надано заяву про усунення недоліків (вх.№10491 від 02.11.2020), до якої додано належним чином завірену копію договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 28.08.2020.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватної фірми КМ про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.10.2020 у справі №1/300 на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунення заявником встановлених судом недоліків заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Згідно зі ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України "Про третейські суди" справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про третейські суди", суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріалів третейської справи №1/300.

Керуючись ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти до розгляду заяву Приватної фірми КМ , м. Полтава про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 19.10.2020 у справі № 1/300.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватної фірми КМ ,м. Полтава відбудеться "24" листопада 2020 р. о 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" :

- третейську справу №1/300.;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" ;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/300.

Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати Приватну фірму КМ , м. Полтава надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавались на розгляд третейського суду.

5. Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавались третейські угоди у даній справі недійсними;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1/300 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - два дні з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (ІНФОРМАЦІЯ_1) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза