Ухвала
від 08.04.2010 по справі 1/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путяти нський, 3/65

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 1/161

За позовом Підприєм ства облспоживспілки "Корост енське виробничо-торгівельн о-заготівельне підприємство " (м. Коростень)

до Підлубівського сіль ського споживчого товариств а Ємільчинської райспоживсп ілки (с. Підлуби Ємільчинсько го району)

про стягнення 1 269,15 грн.

Суддя Бобрович В.М.

Присутні :

від позивача: Мойсієнко С .Ю. - довіреність №161 від 11.03.10р.

від відповідача: -

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з в ідповідача 1269,15грн. боргу за по ставлений товар згідно догов ору поставки №37 від 15.01.08р.

Відповідач в судове засіда ння свого представника не на правив. Листом за №3 від 15.03.10р., че рез факсовий зв'язок, повідом ив суд про проведений розрах унок з позивачем, в підтвердж ення чого надіслав накладну №1 від 15.03.10р. на суму 90грн. та плат іжне доручення №15 від 02.03.10р. про перерахування позивачу 1179,15гр н. (а.с. 18-21)

В судовому засіданні предс тавник позивача підтвердив ф акт погашення відповідачем с уми боргу про що надав довідк у №196 від 07.04.10р.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, враховуючи погашен ня відповідачем суми основно го боргу, після звернення поз ивача з позовом та порушення провадження у справі, господ арський суд вважає, що провад ження у справі підлягає прип иненню на підставі п. 1-1, ч.1 ст. 80 Г ПК України - за відсутністю пр едмету спору.

Судові витрати понесені по зивачем, а саме, витрати з опла ти державного мита та на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаютьс я на відповідача повністю, як ий спонукав позивача до пору шення справи у суді.

Керуючись ст. ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, с т. 86 ГПК України, господарськи й суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі прип инити.

2. Стягнути з Підлубівськог о сільського споживчого това риства Ємільчинської райспо живспілки (вул. Липки, 4А, с. Підл уби Ємільчинського району Жи томирської області; ідентифі каційний код 01749757) на користь Пі дприємства облспоживспілки "Коростенське виробничо-тор гівельно-заготівельне підпр иємство" (Житомирська област ь, м. Коростень, вул. Жовтнева, 10 ; ідентифікаційний код 01783263):

- 102грн. витрат по сплаті держ авного мити;

- 236грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Суддя Бобрович В.М.

в іддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу9258742
СудочинствоГосподарське
Сутьщо надав довідк у №196 від 07.04.10р. Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, враховуючи погашен ня відповідачем суми основно го боргу, після звернення поз ивача з позовом та порушення провадження у справі, господ арський суд вважає, що провад ження у справі підлягає прип иненню на підставі п. 1-1, ч.1 ст. 80 Г ПК України - за відсутністю пр едмету спору. Судові витрати понесені по зивачем, а саме, витрати з опла ти державного мита та на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаютьс я на відповідача повністю, як ий спонукав позивача до пору шення справи у суді. Керуючись ст. ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, с т. 86 ГПК України, господарськи й суд

Судовий реєстр по справі —1/161

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 26.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні