Рішення

від 06.04.2010 по справі 3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2010 р. Справа № 3/13

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 3/13

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідачів: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "А-Груп 2006";

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОС ОБА_3;

про визнання недійсним ріш ення зборів засновників (уча сників).

Представники:

позивача - ОСОБА_4, довіре ність № 190 від 24.02.10;

позивача - ОСОБА_5, довіре ність № 190 від 24.02.10;

відповідача - не з'явився;

3-ої особи ОСОБА_2.) - участі не брав;

3-ої особи (ОСОБА_3.) - участ і не брав.

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1.) звернулася до госпо дарського суду з позовною за явою, в якій просить визнати недійсним рішення зборів зас новників товариства з обмеже ною відповідальністю "А-Груп 2006" (далі по тексту - ТОВ "А-Груп 200 6") від 01.02.10, оформлені протоколо м № 1б/10 від 01.02.10, з усіх питань пор ядку денного.

Вимоги заявник обґрунтову є тим, що

згідно змін до статуту ТОВ " А-Груп 2006" від 30.06.09, державна реєс трація яких здійснена за № 14441 050006003546, ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2) був учасником тов ариства із часткою 100 відсоткі в у статному капіталі - 37 500 грн.;

22.10.09 ОСОБА_2 подав загальн им зборам товариства нотаріа льно посвідчену заяву за реє стровим номером 1585 про вихід з товариства, відсутність май нових та фінансових претензі й і в цей же день уклав з ОСОБ А_1, яка займала посаду дире ктора ТОВ "А-Груп 2006, договір "пр о передачу частки у статутно му капіталі" цього товариств а;

про відступлення 100-відсотк ової частки у статутному кап італі ТОВ "А-Груп 2006" на користь ОСОБА_1 значиться також в нотаріально посвідченій зая ві за реєстровим № 76 ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , від 30.01.10

рішенням загальних зборів , що оспорюється, задоволено заяву ОСОБА_2 про відступл ення ним 65 процентів ( 24 375 грн.) на лежної йому частки у статутн ому капіталі ТОВ "А-Груп 2006" ОС ОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА _3.) та прийнято останнього до складу учасників товариства із розподілом у ньому часток - ОСОБА_2 - 35 відсотків, ОС ОБА_3 - 65, а також затверджена н ова редакція статуту ТОВ "А-Гр уп-2006";

на момент проведення спірн их зборів ОСОБА_2 втратив статус учасника ТОВ "А-Груп 2006";

загальними зборами поруше но право ОСОБА_1 як власни ка товариства на володіння, к ористування та розпорядженн я належним їй підприємством.

ТОВ "А-Груп 2006" без повідомлен ня та доведення наявності по важних причин не надало відз ив на позов та докази, витребу вані в ухвалах від 10.02.10, 24.02.10; пред ставник такої сторони у засі дання не з'явився.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог и заявника не визнали, посила ючись у відзиві на позов на те , що

договір про передачу частк и у статутному капіталі ТОВ "А -Груп 2006" на користь ОСОБА_1 н іколи ОСОБА_2 не підписува вся;

рішення загальних зборів Т ОВ "А-Груп 2006" про передачу 100 від сотків частки в товаристві ОСОБА_1 не існує, так як таке рішення не приймалося;

жодних дій на виконання п. 9 С татуту товариства щодо держа вної реєстрації ОСОБА_1 не вчинила;

до моменту пред'явлення поз ову, ознайомлення з матеріал ами справи ОСОБА_2 не здог адувався про наявність прете нзій з боку ОСОБА_1 щодо ча стки у статутному фонді ТОВ "А -Груп 2006";

ОСОБА_1 займала в ТОВ "А-Гру п 2006" посаду директора, розпоря дженням № 1а/10 від 01.02.10 з такої пос ади її було усунуто;

оскільки позивачка ніколи не була учасником ТОВ "А-Груп 2006", обов'язок запрошувати її на загальні збори та попереджа ти її про час та місце їх прове дення законодавством не пере дбачений;

складаючи заяву про вихід з товариства, ОСОБА_2 не заз начив особи, на користь якої в ін відмовився від своєї част ки, тому юридично виконати за яву неможливо, і згодом заява була відкликана;

загальні збори з питання пр о вихід ОСОБА_2 ніколи не з биралися і рішення щодо затв ердження цієї заяви про вихі д ніколи не приймалися, тому у відповідності до ч. 1 ст. 148 Циві льного кодексу України підст ави вважати, що такий учасник автоматично вийшов зі склад у засновників відсутні;

на момент проведення загал ьних зборів ОСОБА_2 був ді йсним учасником ТОВ "А-Груп 2006" зі всіма правами і обов'язкам и.

Клопотання і заяви відпові дача та третіх осіб без самос тійних вимог на предмет спор у відсутні.

За частиною першою ст. 69 Госп одарського процесуального к одексу України спір у даній с праві має бути вирішений гос подарським судом до 08.04.10.

Згідно з ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, справа розглядається з а наявними у ній матеріалами .

При розгляді матеріалів сп рави, реєстраційної справи, н аданої державним реєстратор ом виконавчого комітету Кіро воградської міської ради, за слуховування пояснень предс тавників позивача та третіх осіб у засіданні господарськ ий суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 143 Цивільного кодексу України , господарським товариством є юридична особа, статутний (с кладений капітал) якої поділ ений на частки між учасникам и - фізичними або юридичними о собами, із визначенням розмі ру частки кожного учасника у статуті.

30.06.09 здійснена державна реєс трація змін до статуту ТОВ "А-Г руп 2006", із яких вбачається, що у часником товариства виступа є ОСОБА_2 із часткою у стат утному капіталі 100 процентів ( 37 500 грн.); вищим органом товарис тва є збори учасників; якщо уч асником товариства є одна ос оба, то рішення приймається о дноособово.

У нотаріально посвідченій заяві від 22.10.09, зареєстрованій у реєстрі за № 1585, адресованій загальним зборам засновникі в (учасників) ТОВ "А-Груп 2006", О СОБА_2 просив вивести його з і складу учасників (засновни ків) ТОВ "А-Груп 2006" та повідомив , що будь-яких претензій, в том у числі фінансових та майнов их, до такого товариства, та ін ших учасників (засновників) н е має.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 148 Циві льного кодексу України, учас ники господарського товарис тва мають право у порядку, вст ановленому установчими доку ментами товариства та законо м, вийти з товариства, повідом ивши його про свій вихід не пі зніше ніж за три місяці до вих оду, якщо інший строк не встан овлений статутом.

Учасник товариства з обмеж еною відповідальністю вправ і у будь-якій час вийти з товар иства незалежно від згоди ін ших учасників та самого това риства, і такий вихід не пов'яз ується ні з рішенням зборів у часників, ні з внесенням змін до установчих документів то вариства. Моментом виходу уч асника з товариства є дата по дачі ним заяви про вихід відп овідній посадовій особі това риства або вручення заяви ци м особам органам поштового з в'язку.

Подання заяви про вихід з то вариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника т овариства.

Сторонами та третіми особа ми не заперечено того, що дато ю виходу ОСОБА_2 з ТОВ "А-Гру п 2006" є 22.10.09.

Матеріали реєстраційної с прави, наданої державним реє стратором для огляду господа рському суду на його вимогу, м істять оригінал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 загальним зборам засновник ів (учасників) ТОВ "А-Груп 2006" про відкликання заяви, в якій він повідомляв про вихід зі скла ду учасників (засновників) та кого товариства. Така заява д о реєстраційної справи долуч ена 18.01.10 за заявою ОСОБА_7, як ий є представником не юридич ної особи - ТОВ "А-Груп 2006", а гром адянина ОСОБА_2 за нотаріа льно посвідченою довіреніст ю від 18.01.09, зареєстрованої у реє стрі за № 64.

Приймаючи до уваги те, що уч асник повідомляє про вихід з товариства саме товариство, а не державного реєстратора , знаходження заяви ОСОБА_2 про відкликання заяви про ви хід з товариства у реєстраці йній справі не підтверджує т ого, що заява про вихід з товар иства подавалася відповідні й посадовій особі ТОВ "А-Груп 2 006" або вручення заяви цим особ ам органом поштового зв'язку .

Станом на 22.10.09 та 18.01.10 посаду ди ректора ТОВ "А-Груп 2006" займала ОСОБА_1 Докази повідомлен ня посадової особи про вихід з ТОВ "А-Груп-2006" ОСОБА_2 відс утні.

Викладене свідчить про те, щ о ОСОБА_2 заявив ТОВ "А-Груп 2006" лише про вихід з такого тов ариства.

ОСОБА_2 укладений з ОСОБ А_1 договір "про передачу час тки в статутному капіталі" ві д 22.10.09, за яким перший підтверди в про свій добровільний вихі д з ТОВ "А-Груп 2006" за вищевказан ою нотаріально посвідченою з аявою та безоплатно передав другій частку у статутному к апіталі такого товариства у розмірі 100-відсотків, що склад ає 37 500 грн. З моменту укладення договору ОСОБА_1 стає по в ідношенню підприємства йог о новим учасником, до неї пере ходять всі права та обов'язки , а договір є підставою для вне сення змін до статуту та реєс трації його органом державно ї реєстрації, про що зазначен о у р. 2 названого договору. Під твердженням добровільного в иходу ОСОБА_2 зі складу уч асників (засновників) ТОВ "А-Гр уп 2006" та відступлення належно ї йому 100-відсоткової частки у статутному фонді (статутном у капіталі), що складає 37 500 грн. ОСОБА_1 по договору від 22.10.09 підтверджується також нотар іально посвідченою заявою ОСОБА_6 від 30.01.10, зареєстрован ої у реєстрі за № 76, адресовано ї загальним зборам учасників ТОВ "А-Груп 2006", державному реєс тратору виконавчого комітет у Кіровоградської міської ра ди, а також всім тим, кого це ст осується. При поданні заяви ОСОБА_6 діяла в інтересах ОСОБА_2 на підставі довірен ості, посвідченої приватним нотаріусом Кіровоградськог о міського нотаріального окр угу, 03.08.09 за реєстровим № 1442. Дока зи припинення представництв а ОСОБА_6 за названою дові реністю, згідно з ст. 248 Цивільн ого кодексу України, відсутн і.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 Циві льного кодексу України, учас ник товариства з обмеженою в ідповідальністю має право пр одати чи іншим чином відступ ити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному а бо кільком учасникам цього т овариства; відчуження учасни ком товариства з обмеженою в ідповідальністю своєї частк и (її частини) третім особам до пускається, якщо інше не вста новлено товариством.

За п. 6, п. 8 статуту ТОВ "А-Груп 200 6" в редакції, яка діяла до внес ення змін, що оспорюються, при передачі частки (її частині) т ретій особі відбувається одн очасний перехід до неї всіх п рав та обов'язків, що належали учаснику, який утупив її повн істю або частково; зміни, пов'я зані з уступкою (перерозподі лом часток учасників у стату тному фонді товариства, набу вають чинності з моменту при йняття відповідних рішень (у кладення відповідних догово рів) або з моменту, який буде в становлено у такому рішенні (договорі).

Презумпція правомірності правочину встановлена ст. 204 Ц ивільного кодексу України. Д окази визнання названого дог овору недійсним судом відсут ні. Законом прямо не встановл ена недійсність двостороннь ого договору від 22.10.09 як правоч ину.

В силу ч. 4 ст. 202, ч. 2 ст. 207, ст. 638, ч. 2 с т. 639 Цивільного кодексу Украї ни названий договір укладен ий у письмовій формі і підпис аний його сторонами. Ствердж уючи про те, що ОСОБА_2 дого вір "про передачу частки в ста тутному капіталі" від 22.10.09 не пі дписувався, тобто не укладав ся, а про його наявність така о соба дізналася лише після од ержання копії позовної заяви , відповідач не звертався до г осподарського суду із клопот анням про проведення судової почеркознавчої експертизи т а не ініціював відібрання у н ього зразків підпису, поданн я документів, що підписували ся ним у певному періоді, необ хідні для проведення такої е кспертизи за п. п. 2, 14 Науково-ме тодичних рекомендацій з пита нь підготовки та призначення судових експертиз та експер тних досліджень, затверджени х наказом Міністерства юстиц ії України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції н аказу Міністерства юстиції У країни від 30.12.04 № 144/5), зареєстров аного Міністерством юстиці ї України 03.11.1998 за № 705/3145..

Корпоративні права - це прав а особи, частка якої визначає ться у статному фонді (майні) г осподарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлін ні господарською організаці єю, отримання певної частки п рибутку (дивідендів) даної ор ганізації та активів у разі л іквідації останньої відпові дно до закону, а також інші пра вомочності, передбачені зако ном та статутними документам и, що встановлено ч. 1 ст. 167 Госпо дарського кодексу України.

Корпоративні права відпов ідно до ст. 177, ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу України відносяться до об'єктів цивільних прав і можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї ос оби до іншої в порядку правон аступництва чи спадкування а бо іншим чином.

З договору "про передачу час тки в статутному капіталі" ві д 22.10.09 виникли корпоративні пр ава ОСОБА_1 на 100-відсоткову частку у статутному капітал і ТОВ "А-Груп 2006".

З виходом ОСОБА_2 із скла ду учасників ТОВ "А-Груп 2006" та у кладення ним із ОСОБА_1 до говору "про передачу частки в статутному капіталі" від 22.10.09, п рава та обов'язки учасника та кого товариства, згідно з п. 1 ч . 2 ст. 11 Цивільного кодексу Укра їни, перейшли до останньої.

Законодавство, зокрема Зак он України "Про державну реєс трацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" не містить положень щодо того, що статус учасника товариства набуває ться саме з моменту державно ї реєстрації в якості учасни ка, оскільки державній реєст рації підлягає не участь у то варистві, а юридична особа, ві домості про яку вносяться до Єдиного держаного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців.

Отже, з укладенням договору "про передачу частки в статут ному капіталі" від 22.10.09, до ОСО БА_1 перейшло право на 100-відс откову частку у статутному ф онді ТОВ "А-Груп 2006".

Відповідно до ст. 197 Цивільно го кодексу України, управлін ня товариством здійснюють йо го органи - загальні збори йог о учасників і виконавчий орг ан, якщо інше не встановлено з аконом. Виконавчим органом Т ОВ "А-Груп" є директор, про що за значено у р. 19 статуту такого т овариства. Виходячи з вищеви кладеного, з 22.10.09 ОСОБА_1 наб ула статусу учасника ТОВ "А-Г руп 2006" та здійснювала повнова ження виконавчого органу так ого товариства - директора.

01.02.10 відбулися загальні збор и учасників ТОВ "А-Груп 2006", ріше ння яких оформлені протоколо м № 1б/10 від 01.02.10. Як вбачається з т акого протоколу, на загальни х зборах присутній як учасни к із 100 відсотками часток у ста тутному фонді ТОВ "А-Груп 2006" О СОБА_2 та запрошений ОСОБА _3 Про особу, яка ініціювала п роведення загальних зборів у часників ТОВ "А-Груп 2006" в поряд ку, встановленому його стату том, у протоколі не зазначено . Як головою зборів названий п ротокол підписаний ОСОБА_2 , як секретарем зборів - ОС ОБА_3 По результатах провед ених зборів прийняті рішення :

1. Про задоволення заяви ОС ОБА_2 про відступлення ним 65 процентів в сумі 24375 грн. належн ої йому та сплаченої частини часток статутного (складено го) капіталу у ТОВ "А-Груп 2006" на к ористь ОСОБА_3 та про прий няття останнього до складу у часників ТОВ "А-Груп-2006";

2. Про перерозподіл часток у статутному (складеному) капі талі ТОВ "А-Груп 2006" в зв'язку з пр ийняттям нового учасника тов ариства: ОСОБА_2 має 35 проце нтів, що становить 13 125 грн., ОС ОБА_3 має 65 процентів, що стан овить 24 375 грн.;

3. Про затвердження в новій р едакції статуту ТОВ "А-Груп 2006", в тому числі зі змінами, які с тосуються змін в складі учас ників і місця проживання ОС ОБА_2

ОСОБА_1 звернулася до госп одарського суду із позовом п ро визнання такого рішення з агальних зборів засновників ТОВ "А-Груп 2006 недійсним.

Рішення загальних зборів м оже бути оскаржене учасником товариства до суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 за власним бажанням та заяво ю вийшов з товариства, і з дати укладення договору від 22.10.09 уч асником ТОВ "А-Груп" стала ОС ОБА_1, господарський суд при йшов до висновку про наявніс ть у неї підстав для подання п озову про визнання недійсним вищезазначеного рішення.

Відповідно до частини перш ої ст. 60 Закону України "Про гос подарські товариства", загал ьні збори учасників вважають ся повноважними, якщо на них п рисутні учасники (представни ки учасників), що володіють у с укупності більш як 60 відсотка ми голосів. Станом на день пр оведення загальних зборів уч асників ТОВ "А-Груп 2006" єдиним й ого учасником була ОСОБА_1 , яка (чи її представник) на збо рах присутня не була, за поряд ок денний та рішення загальн их зборів не голосувала.

Право участі у товаристві є особистим немайновим правом ; учасники господарського то вариства мають право у поряд ку, встановленому установчим и документами та законом, зок рема, брати участь в управлін ні товариством у порядку, виз наченому в установчому докум ентів, крім випадків, встанов лених законом. Такі положенн я містить ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 1 ст. 116 Циві льного кодексу України. Як за значалося вище, формою участ і є загальні збори учасників господарського товариства.

ТОВ "А-Груп-2006" не дотримало в имог закону про скликання і п роведення загальних зборів у часників (засновників), чим бу ли порушені права ОСОБА_1 як учасника господарського т овариства і таке право потре бує захисту судом.

На підставі вищевикладено го господарський суд задовол ьняє позов.

Згідно з ч. 5 ст. 89 Цивільного к одексу України, зміни до уста новчих документів юридичної особи набирають чинності дл я третіх осіб з дня їх державн ої реєстрації, а у випадках, вс тановлених законом з моменту повідомлення органу, що здій снює реєстрацію, про такі змі ни.

Зміни до статуту ТОВ "А-Груп 2006" внесені на підставі рішенн я зборів засновників від 01.02.10 о формлених протоколом № 1б/10 ві д 01.02.10, що підтверджується витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців від 03.02.10.

Як встановлено ч. 1 ст. 31 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців", уразі постановлення судового ріше ння щодо скасування рішення засновників (учасників) юрид ичної особи або уповноважено го ними органу про внесення з мін до установчих документів юридичної особи, або про визн ання повністю або частково н едійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надси лає його державному реєстрат ору для внесення запису про с удове рішення щодо скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи. Тобто, Закон пер едбачає дії державного реєст ратора за результатами надси лання йому рішення суду, яке н абрало законної сили.

Оскільки скасування рішен ня засновників (учасників) юр идичної особи є тотожним виз нанню таких рішень недійсним и, господарський суд у випадк у набрання рішенням у даній с праві законної сили направит ь його державному реєстратор у для внесення запису про суд ове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "А -Груп 2006".

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати ОСОБА_1 по сплаті 85 грн. держа вного мита, 236 грн. на оплату пос луг по інформаційно-технічно му забезпеченню судового про цесу покладаються на ТОВ "А-Гр уп 2006".

Рішення місцевого господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання суддею і може бути оскаржене до Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду в межах названого строку.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення зборів засновників товарист ва з обмеженою відповідальні стю "А-Груп 2006" від 01.10.10, оформлені протоколом № 1б/10 від 01.02.10, з усіх питань порядку денного.

3. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "А- Груп 2006" (адреса: 25015, м. Кіровоград , площа Дружби народів, 3, кімн. 4 01; і. к. 34448681) на користь ОСОБА_1 (адреса: 25006, АДРЕСА_1; і. н.НО МЕР_1) 85 грн. державного мита, 2 36 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового проце су.

4. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили для пред'явлення до вик онання в порядку, встановлен ому Законом України "Про вико навче провадження".

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за адресо ю: АДРЕСА_3; ОСОБА_2 за д вома адресами, зазначеними у позовній заяві; ОСОБА_8 (ад реса: АДРЕСА_2, 25001).

6. Повернути реєстраційну сп раву товариства з обмеженою відповідальністю "А-Груп 2006" де ржавному реєстратору викона вчого комітету Кіровоградсь кої міської ради.

7. Після набрання рішенням з аконної сили направить його державному реєстратору вико навчого комітету Кіровоград ської міської ради для внесе ння запису про судове рішенн я щодо скасування державної реєстрації змін до установчи х документів товариства з об меженою відповідальністю "А- Груп 2006" (адреса: 25015, м. Кіровогра д, площа Дружби народів, 3, кімн . 401; і. к. 34448681).

Суддя Н. В. Болга р

08.04.10