Ухвала
від 03.11.2020 по справі 527/1924/20
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1924/20

провадження № 2/527/660/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття загального позовного провадження у справі

03 листопада 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Олефір А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Позивачем у позові заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати від Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи №14/2016, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), яким відомі обставини справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України , до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі, учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача про допит свідка подано у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України , відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України , суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91,187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Петрівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ( 39030, Полтавська область, Глобинський район, с. Петрівка, вул. Центральна, буд.37, код ЄДРПОУ:22549761) , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 128/23) на 09:00 год. 02 грудня 2020 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212) надати суду:

- копію спадкової справи №14/2016, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384 , 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92592223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/1924/20

Постанова від 05.08.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 05.08.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 01.03.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні