Судовий наказ
від 03.11.2011 по справі 2-н-1297/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

03 листопада 2011 року Справа № 2 н - 1297/11

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 м. Комсомольська про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1071 грн. 50 коп.

По справі встановлено, що боржник є власником кв. АДРЕСА_1 . В порушення ст. 322 ЦПК України та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженого постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, боржник не оплачує послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Внаслідок чого, станом на 01.11.2011р. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з липня 2009 року по жовтень 2011 року включно складає 1071 грн. 50 коп.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 88, 95,96,102,103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3, м. Комсомольськ, Конституції, 26, р/р НОМЕР_1 в філії ПРУ банку ПАТ «Фінанси та кредит» , МФО 331564, ЗКПО 24825159, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1071 грн. 50 коп.

Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з боржника на користь стягувача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Суддя підпис І.М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова

Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92592445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1297/11

Судовий наказ від 03.11.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Судовий наказ від 17.06.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 14.12.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні