13/264-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.07 Справа 13/264-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Віттар”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд”, м. Вишневе
про стягнення 10239,45 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
Від позивача: Коваль О.А. - довіреність;
Від відповідача: Бєлаш В.В. - довіреність;
суть спору:
Товариством з обмеженою відповідальністю „Віттар” (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” (далі –відповідач) про стягнення 10239,45 грн. –основного боргу.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.
Представник відповідача усно в судовому засідання позовні вимоги визнав, проте письмового відзиву не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
21.06.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №668 (далі –договір). На виконання умов договору та додаткових умов поставки №668 до договору позивач поставив, а відповідач прийняв за період з 05.07.2005 р. по 31.08.2005 р. товар на суму 10239,48 грн., що підтверджується видатковими накладними наявними в матеріалах справи.
Відповідно до додаткових умов поставки №668 від 21.06.2005 р. відповідач зобов'язаний розрахуватись за поставлений товар з відстрочкою платежу в 60 календарних днів.
В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару не здійснив, у зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 10239,48 грн.
Згідно акту звірки взаєморозрахунків сторін за період з 01.01.2007 р. по 18.05.2007 р. відповідач підтвердив заборгованість перед позивачем в сумі 10239,48 грн.
На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 10239,48 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” (Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова 5; код ЄДРПОУ 32294926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Віттар” (м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня 86; код ЄДРПОУ 31899201) 10239 (десять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 45 коп. заборгованості, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. 39 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2007 |
Оприлюднено | 11.09.2007 |
Номер документу | 925932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні