Ухвала

від 26.04.2010 по справі 18/7-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.10 Справа №18/7-10.

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Суми

До відповідачів:

1. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Суми

2. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_3, м. Суми

3. Виконавчого коміте ту Сумської міської ради, м. Су ми

4. Сумської міської ра ди, м. Суми

Про визнання договору ку півлі-продажу недійсним та з обов' язання вчинити певні д ії

Суд дя Левченко П. І.

При секретарі с/з Ю. В. Литв иненко

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: 1) не з' яв ився

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) Клименк о Ю.М.

Суть спору: позивач прос ить суд визнати недійсним до говір купівлі-продажу між фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Фізичної особи-пі дприємцем ОСОБА_3 на недоб удоване дитяче кафе, що знахо диться за адресою: АДРЕСА_1 , готовністю 13%; зобов' язати ф ізичну особу-підприємця ОС ОБА_2 укласти з фізичною осо бою-підприємцем ОСОБА_1 до говір купівлі-продажу дитячо го кафе, що знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1, загальною п лощею 278,8 кв. м. готовністю 13%.

Перший відповідач (ОСОБА _2.) подав суду заяву, в якій пр осить суд відкласти розгляд справи, в зв' язку з йог відря дженням до м. Києва та неможли вістю бути присутнім під час судового засідання.

Представник другого відпо відача подав суду відзив на п озовну заяву, в якому запереч ує проти задоволення позову в повному обсязі та просить с уд в задоволенні позову відм овити в повному обсязі.

Представник третього та че твертого відповідачів подав суду заперечення на позовну заяву, в якому заперечує прот и позовних вимог та просить с уд відмовити в їх задоволенн і.

Представник третього та че твертого відповідачів подав також суду клопотання, в яком у просить суд витребувати у Ф ОП ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії правовстан овлюючих документів на спірн ий об' єкт нерухомого майна та земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарський суд встановив:

Спір не можу бути вирішений в даному судовому засіданні , в зв' язку з нез' явленням в судове засідання представни ка першого відповідача, та не обхідністю витребування дод аткових доказів по справі.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти, призначивши її слуханн я на 11 год. 00 хв. 12.05.2010р. Засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду Сумської обл асті: м. Суми, просп. Шевченко 18/ 1, кабінет № 310.

2. Зобов' язати ОСОБ А_2 та ОСОБА_3 подати суду до 06.05.10р. копію договору купівл і-продажу, який ними був уклад ений стосовно спірного об' є кту незавершеного будівницт ва.

3. Зобов' язати ОСОБ А_2 подати суду в строк до 06.05.10р . належним чином засвідчені к опії правовстановлюючих док ументів на спірний об' єкт н езавершеного будівництва та на земельну ділянку по вул. Пе тропавлівський, 49 в м. Суми.

4. Копію даної ухвали на діслати сторонам у справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧ ЕНКО