Постанова
від 27.10.2020 по справі 552/1943/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/1943/20 Номер провадження 22-ц/814/1610/20Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Одринської Т.В., Хіль Л.М.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Полтавахіммаш про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року - змінити.

Клопотання представника відповідача - адвоката Майбороди Олександра Сергійовича - задовольнити частково.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально наявність у підприємства ТОВ Полтавахіммаш заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 станом на подання позову 07 травня 2020 року ?

Якщо так, то в якій сумі і які її складові, при цьому визначивши його середній заробіток на час звільнення?

В іншій частині ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року - скасувати.

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Майбороди Олександра Сергійовича в іншій частині - відмовити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ТОВ Полтавахіммаш .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

Л.М. Хіль

Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92601025
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/1943/20

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Окрема думка від 27.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 27.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 27.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 27.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 27.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні