Ухвала
від 03.11.2020 по справі 2а/0370/2945/11
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

03 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 2а/0370/2945/11 пров. № А/857/4516/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Глушка І.В., Затолочний В.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі за апеляційною скаргою Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі № 2а/0370/2945/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градєкс" до Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі № 2а/0370/2945/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градєкс" до Нововолинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними і скасування рішення. Судове засідання в адміністративній справі № 2а/0370/2945/11 (апеляційне провадження №857/4516/20), яке відбудеться 09 листопада 2020 року о 11:30, доручено провести у режимі відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Разом з тим в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні дати проведення судового засідання в даній справі, яке доручено провести Луцькому міськрайонному суду Волинської області в режимі відеоконференції 09.11.2020 року замість помилково зазначеної 26.10.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року допущено описку в зазначенні дати проведення судового засідання в даній справі, яке доручено провести Луцькому міськрайонному суду Волинської області в режимі відеоконференції то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року № 2а/0370/2945/11 (апеляційне провадження № 857/4516/20) описку, а саме замість помилково зазначеної дати судового засідання забезпечення якого доручено провести Луцькому міськрайонному суду Волинської області в режимі відеоконференції "26.10.2020 року", правильним слід вважати "09.11.2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний судді І. В. Глушко В. С. Затолочний

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92601593
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0370/2945/11

Постанова від 09.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 16.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 22.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Постанова від 03.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 02.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 19.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 03.02.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні