Ухвала
від 02.11.2020 по справі 237/4153/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2969/20

237/4153/19

Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/4153/19

Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/2969/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Принцевської В.П.,

Лопатіної М.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Васильчук Г.В., а також представника ОСОБА_2 - адвоката Шумейка І.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шумейко Іван Павлович, на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 лютого 2020 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вугледарська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та як наслідок фактичне прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 04 листопада 2020 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: пр-т Миру,1-а, м. Маріуполь, Донецька область, тел./факс (0629) 58-80-86, е-mail: inbox-mar@dna.court.gov.ua

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Васильчук Г.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області із урахуванням норм законодавства щодо проведення заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, а також необхідністю приймати участь у справі.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вимоги процесуального закону, заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вбачає необхідним постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання 04 листопада 2020 року о 09-00 год. у режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області для забезпечення участі у судовому засіданні заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Васильчук Галини Василівни.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Також на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шумейка І.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із урахуванням норм законодавства щодо проведення заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, а також віддаленістю місцезнаходження заявника та його представника та необхідністю приймати участь у справі.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Шумейка І.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 212, 240, 371, 372, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Васильчук Галини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області (85612-85614, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2 - д, E-mail: inbox@mr.dn.court.gov.ua, тел. 0952519937 - 0991718583) забезпечити участь заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Васильчук Галини Василівни ( тел. НОМЕР_1 ) у проведенні відеоконференції.

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шумейка Івана Павловича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 та адвоката Шумейка Івана Павловича - задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , а також його представнику адвокату Шумейко Івану Павловичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити голові Мар`їнського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції, та учасникам справи для відома.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.П. Принцевська

М.Ю. Лопатіна

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92606116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/4153/19

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Рішення від 04.02.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні