ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
18.03.10 Спра ва № 10/72-1400
Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії:
головуючого - судд і Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М .
Мирутенко О.Л.
розглянувши а пеляційну скаргу Тернопільс ької міської ради за № 3122/01 від 31 .12.2009р.
на рішення Г осподарського суду Тернопіл ьської області від 11.12.2009р.
у справі № 10/72-1400
за позовом: това риства з обмеженою відповіда льністю “Тернопільський реч овий ринок”(надалі ТзОВ “Тер нопільський речовий ринок”), м. Тернопіль
до відповідача: су б`єкта підприємницької діяль ності - фізичної особи ОСО БА_2 (надалі СПД-ФО ОСОБА_2 ), м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль
про розірвання договору та нада ння в користування торговог о місця,
за участю представників сторін:
від позивача: не з' яви вся;
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреніст ь б/н від 18.08.2009р.);
від третьої особи: не з`я вився
ВСТАНОВИВ:
Суть спору та причини в ідкладення розгляду справи в икладено в ухвалі Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 18.02.2010р.
Позивач та третя особа явку уповноважених представникі в в судове засідання 18.03.2010р. не з абезпечили, причин неявки су ду не повідомили, хоча належн им чином були повідомлені пр о дату час місце розгляду апе ляційної скарги.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.03.2010р. прот и доводів наведених в апеляц ійній скарзі заперечив з під став викладених у відзиві на апеляційну скаргу та просив рішення місцевого господарс ького суду залишити без змін , а апеляційну скаргу без задо волення.
В судовому засіданні 18.03. 2010р., заслухавши представника відповідача, колегія суддів прийшла до висновку про доці льність відкладення розгляд у справи з метою повного та вс ебічного дослідження всіх об ставин справи.
Керуючись ст.ст., 77, 86 ГПК України, Львівський апеляці йний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгл яд апеляційної скарги на 08.04.2010р. о 11 год. 55 хв.
2. Ухвалу надісла ти учасникам судового процес у у справі.
3. Участь учасників суд ового процесу в судове засід ання - на власний розсуд.
Ухвала направляєть ся рекомендованим листом, то му неявка уповноважених пред ставників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті в відповідності до вимог ст. 75 Г ПК України.
Головуючий Крав чук Н.М.
Суддя Гнатюк Г. М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2010 |
Номер документу | 9261162 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кравчук Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні