Ухвала
від 02.11.2020 по справі 361/4467/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року місто Київ

Справа №761/447/19

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, у складі судді Дутчака Ігоря Михайловича, від 07 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у трудових відносинах з ВАТ Броварський Райагропостач (код ЄДРПОУ 00904670) у період з 24 вересня 1986 року по 31 грудня 1997 року.

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з рішенням суду не погодилось та 10 липня 2020 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення вбачається, що 17 вересня 2020 року скаржником отримано копію вказаної ухвали (а.с. 135).

Між тим, станом на 13 жовтня 2020 року недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2020 року слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2020 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя С.В. Лівінський

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92611831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/4467/19

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лівінський Сергій Володимирович

Рішення від 07.04.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Рішення від 07.04.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні