Ухвала

від 03.11.2020 по справі 484/3554/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа №484/3554/20

Провадження №2-о/484/163/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 листопада 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Підгороднянська селищна (сільська) рада Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: 1) факт належності Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 - покійному ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) факт того, що покійна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20.10.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03.11.2020 року, а також витребувано з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Підгородна Первомайського р-ну Миколаївської обл., та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в у смт. Підгородна Первомайського р-ну Миколаївської обл., а також копії спадкових справ.

Станом на 03.11.2020 року на виконання зазначеної ухвали судді від 20.10.2020 року від Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області відповідь на запит суду щодо витребування вищевказаної інформації, не надійшла.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з`явилася. 03.11.2020 року через канцелярію суду від представника заявника - адвоката Кучери В.Л. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 03.11.2020 року без його участі та участі заявниці.

Представник заінтересованої особи: Підгороднянської селищної (сільської) ради Миколаївської області до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку на підставі ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223,258,260,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Підгороднянська селищна (сільська) рада Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - на 12.11.2020 року на 10:00 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич