Ухвала
від 03.11.2020 по справі 573/775/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/775/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І. Номер провадження 22-ц/816/2297/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Шайденко Тетяна Олександрівна

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2020 року

в цивільній справі за позовом Фермерського господарства Коваленко Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Шайденко Тетяна Олександрівна про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2020 року позов Фермерського господарства Коваленко Тетяна Миколаївна задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н від 06 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Шайденко Тетянга Олександрівна об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 3,9725 га, що знаходиться на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області під кадастровим номером 5920688200:02:001:0438.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Фермерського господарства Шайденко Тетяна Олександрівна на користь Фермерського господарства Коваленко Тетяна Миколаївна в дольовому порядку по 1051 грн судових витрат.

Вказане рішення суду Фермерське господарство Шайденко Тетяна Олександрівна оскаржило в апеляційному порядку, подавши 27 жовтня 2020 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що Фермерське господарство Шайденко Тетяна Олександрівна при її подачі сплатило судовий збір не у повному розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява була подана Фермерським господарством Коваленко Тетяна Миколаївна до суду першої інстанції у травні 2020 року ( а.с. 1).

Ураховуючи, що предметом позовних вимог товариства є вимога про визнання недійсним договору оренди землі, тому судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: 2102 грн розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01 січня 2020 року х 150%= 3153 грн.

З квитанції про сплату судового збору від 27 жовтня 2020 року вбачається, що відповідач Фермерське господарство Шайденко Тетяна Олександрівна . при подачі апеляційної скарги сплатило судовий збір у сумі 1576,50 грн, тобто не у повному розмірі, тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 1576,50 грн (3153 грн - 1576,50 грн) за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА598999980313171206080018540;

код за ЄДРПОУ: 37970593;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом Фермерського господарства Коваленко Тетяна Миколаївна , на рішення від 28.09.2020 по справі 573/775/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Шайденко Тетяна Олександрівна на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати Фермерському господарству Шайденко Тетяна Олександрівна у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 1576,50 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити Фермерському господарству Шайденко Тетяна Олександрівна , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Фермерському господарству Шайденко Тетяна Олександрівна для виконання ( а.с. 79).

Суддя Сумського

апеляційного суду С. Г. Хвостик

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92615705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —573/775/20

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні