Справа №573/775/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І. Номер провадження 22-ц/816/2297/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 листопада 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Левченко Т. А.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства Шайденко Тетяна Олександрівна
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2020 року
в цивільній справі за позовом Фермерського господарства Коваленко Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Шайденко Тетяна Олександрівна про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга подана 27 жовтня 2020 року, тобто у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Судовий збір сплачено на належний рахунок та у повному обсязі.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Шайденко Тетяна Олександрівна на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Фермерському господарству Коваленко Тетяна Миколаївна , відповідачам - ОСОБА_1 , Фермерському господарству Шайденко Тетяна Олександрівна (а.с. 79).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, разом з додатками до неї, надіслати позивачу - Фермерському господарству Коваленко Тетяна Миколаївна та відповідачу - ОСОБА_1 .
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 26 листопада 2020 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя - доповідач: С.Г. Хвостик
Судді: Т.А. Левченко
О.І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2020 |
Оприлюднено | 13.11.2020 |
Номер документу | 92823315 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Хвостик С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні