Ухвала

від 04.11.2020 по справі 904/37/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/37/20

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний камінь", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 585 189,01 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від прокуратури: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний камінь" орендну плату за землю у розмірі 585 189,01 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 06.11.2017 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати з квітня по жовтень 2019 року.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває справа №160/13284/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний камінь" про стягнення податкового боргу на користь держави у розмірі 1191784,50 грн. Відповідач зазначає, що дана сума податкового боргу і є заборгованістю з орендної плати, яку прокурор просить стягнути у справі №904/37/20. Таким чином існує високий ризик ухвалення двох рішень про стягнення з відповідача (ТОВ "Красний камінь").

У відзиві на позов відповідач наголошує на тому, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що позивачі не можуть здійснювати захист інтересів держави та звертатись до суду з відповідним позовом. Відповідач зауважує, що до позову додано копію листа Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 11.12.2019, яким компетентний орган повідомив прокурора проте, що ним вживаються заходи щодо ТОВ "Красний камінь", спрямовані на погашення заборгованості зі сплати орендної плати за користування ділянкою. Відповідач вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, відповідач зазначає, що 28.05.2020 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №160/13284/19, яким стягнуто з ТОВ "Красний камінь" на користь держави борг у сумі 1191 784,50 грн. Таким чином, на думку відповідача вказане є самостійною підставою для відмови в позові.

Від прокуратури надійшли пояснення, в яких зазначає про наявність у справі документів, які свідчать про нездійснення уповноваженими органами захисту порушених інтересів держави в передбаченому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 04.11.2020.

У судове засідання 04.11.2020 учасники судового процесу не з`явилися.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із участю директора товариства в іншому судовому засіданні у м. Києві.

З огляду на обставини справи, враховуючи клопотання відповідача, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 2016, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі на 17.11.2020 о 12:15 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 04.11.2020.

Суддя О.М. Крижний