Ухвала

від 04.11.2020 по справі 922/3289/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3289/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" (місцезнаходження: 69091, місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок 71-А, кімната 901; код ЄДРПОУ 24316073) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Плутос" (ТОВ "НТК "Плутос"; місцезнаходження: 61046, місто Харків, вулиця Багратіона, будинок 6, офіс 205/2; код ЄДРПОУ 43252663) про стягнення 73 512,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Плутос" (відповідача) 73 512,00 грн. попередньої оплати за Договором № 07/07/2020 поставки товару від 07 липня 2020 року. Також позивач просить суд покласти на ТОВ "НТК "Плутос" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2020 року позовну заяву ТОВ "Параллель-М ЛТД" залишено без руху; встановлено позивачу строк - 8 (вісім) днів з дня вручення ухвали та, відповідно, визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали направлено рекомендованим листом за адресою ТОВ "Параллель-М ЛТД" та отримано представником позивача 22 жовтня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Укрпошти (вих. № 027025), яке повернулося на адресу Господарського суду Харківської області 02.11.2020. Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 30 жовтня 2020 року (включно).

26 жовтня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання ТОВ "Параллель-М ЛТД" (за вх. № 24836) із попереднім орієнтовним розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, належним чином засвідченими копіями доданих до позовної заяви копій документів та інш.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, з причин неможливості судді Рильової В.В. відправляти правосуддя у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю - перебування на лікарняному з 20 жовтня по 02 листопада 2020 року, відповідне питання вирішується судом 04.11.2020: враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 12 жовтня 2020 року. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/3289/20.

Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами пункту 1 частини п`ятої вказаної статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що у 2020 році складає 210 200 гривень).

Враховуючи те, що дана справа відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 73 512,00 грн., суд доходить висновку, що справа № 922/3289/20 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/3289/20.

2. Справу № 922/3289/20 розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що розгляд справи по суті почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, без проведення судового засідання.

3. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

4. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву. Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

5. Звернути увагу сторін на те, що за приписами частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.11.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3289/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.