Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 листопада 2020 р. Справа №200/6654/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділу комунального господарства Краматорської міської ради (ЭДРПОУ 40477481, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, буд. 23, 84313) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (ЭДРПОУ: 41127366, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 26/2, 87500) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, суд -
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділу комунального господарства Краматорської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
15 вересня 2020 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 жовтня 2020 об 11 год. 00 хв.
06 жовтня 2020 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 20 жовтня 2020 року об 09 год. 30 хв.
20 жовтня 2020 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 03 листопада 2020 року об 10 год. 30 хв.
03 листопада 2020 року сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись вищезазначеним, строк розгляду даної адміністративної справи продовжено, справу відкладено.
Разом з тим, пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Також суд звертає увагу, що положеннями ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 145 КАС України, заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та представника відповідача у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по обставинам справи.
Керуючись положеннями КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду підготовчого судового засідання по справі за позовом Відділу комунального господарства Краматорської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання до 13 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року.
Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника позивача та представника відповідача.
Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов`язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 03 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Галатіна
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2020 |
Оприлюднено | 05.11.2020 |
Номер документу | 92619061 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Галатіна О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні