Ухвала

від 04.11.2020 по справі 360/2440/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2440/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 360/2440/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального опорного закладу Нижньовільхівський заклад дошкільної освіти-заклад загальної середньої освіти Станично-Луганського району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Від представника відповідача 02 листопада 2020 року за вх. № 44848/2020 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для можливого примирення з позивачем, оскільки більша кількість робіт по усуненню порушень виконана (арк. спр. 118).

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 116, 117).

Керуючись частиною дев`ятою статті 205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Тобто підставою для зупинення провадження за цією підставою є звернення обидвох сторін до суду зі спільним клопотанням про надання їм часу для примирення.

Оскільки подібного клопотання від представника позивача станом на дату проведення судового засідання до суду не надходило, а також зважаючи на те, що представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 360/2440/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального опорного закладу Нижньовільхівський заклад дошкільної освіти-заклад загальної середньої освіти Станично-Луганського району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова