Ухвала
від 03.11.2020 по справі 520/15239/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року № 520/15239/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача адвоката Е.В. Лопарева про витребування доказів у справі за позовом кандидата в депутати Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області та Харківської обласної ради ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області (вул. Пушкіна, буд. 1, м. Вовчанськ, Чугуївський район, Харківська область, 62501, код ЄДРПОУ 43779422) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в депутати Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області та Харківської обласної ради ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області протиправною;

- зобов`язати Вовчанську міську територіальну виборчу комісію Чугуївського району Харківської області виконати рішення, затверджене своєю Постановою №37 від 29 жовтня 2020 року, а саме провести повторний підрахунок голосів виборців в єдиному одномандатному виборчому окрузі з виборів Вовчанського міського голови Чугуївського району Харківської області, єдиному багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Чугуївської районної ради Харківської області у територіальному виборчому окрузі № 5, а також з виборів депутатів Вовчанської міської ради Чугуївського району Харківської області в усіх територіальних виборчих округах та з виборів депутатів Харківської обласної ради у територіальному виборчому окрузі № 13.

Під час вирішення питання про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що представником позивача Е.В. Лопаревим у позові також заявлено клопотання про витребування від Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Чугуївського району Харківської області оригіналів протоколу від 30 жовтня 2020 року про підсумки голосування з виборів депутатів Чугуївської районної ради та окремих думок до нього.

Суд відзначає, що згідно приписів ч.ч. 1,4 ст. 79 КАСУ учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно ч. 10 ст. 79 КАСУ докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не визначено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно приписів ч. 2 ст. 80 КАСУ у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши подану заяву вимогам, встановленим ч. 2 ст. 80 КАСУ, суд відзначає про її невідповідність вказаним приписам, зокрема, воно не оформлено окремим процесуальним документом та у ньому не зазначено обставини, які може підтвердити саме оригінал протоколу та оригінали окремих думок, або аргументи, які вони можуть спростувати, в той час коли до позову додано належним чином засвідчені копії протоколу від 30 жовтня 2020 року про підсумки голосування з виборів депутатів Чугуївської районної ради та окремих думок до нього.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Лопарева Е.В. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03.11.2020 року.

Суддя Бадюков Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92621053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/15239/2020

Рішення від 05.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні