Ухвала

від 04.11.2020 по справі 640/26821/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/26821/20

УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьмишиної О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Київської міської організації політичної партії Єдність Олександра Омельченка про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Київської міської організації політичної партії Єдність Олександра Омельченка на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2020 у справі за адміністративним позовом Київської міської організації політичної партії Єдність Олександра Омельченка до Солом`янської районної у місті Києві територіальної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Київська міська організація політичної партії Єдність Олександра Омельченка звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Солом`янської районної у місті Києві територіальної виборчої комісії про врахування відомостей протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 800874 з позначкою Уточнений від 27.10.2020;

- зобов`язати територіальну виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 800874 в порядку, встановленому Виборчим кодексом України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Київська міська організація політичної партії Єдність Олександра Омельченка звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Також, в апеляційній скарзі Київською міською організацією політичної партії Єдність Олександра Омельченка заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Київської міської територіальної виборчої комісії (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, каб. 110) примірник протоколу № 1 дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 800874 з виборів депутатів Київської міської ради.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та клопотання Київської міської організації політичної партії Єдність Олександра Омельченка про витребування доказів, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частин другої, третьої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, положенням частини 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведені норми та приймаючи до уваги обов`язок адміністративного суду щодо з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити зазначене вище клопотання Київської міської організації політичної партії Єдність Олександра Омельченка та витребувати у Київської міської територіальної виборчої комісії (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, каб. 110) належним чином завірений примірник протоколу № 1 дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 800874 з виборів депутатів Київської міської ради.

Згідно частин 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248, 308, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Київської міської територіальної виборчої комісії належним чином завірений примірник протоколу № 1 дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 800874 з виборів депутатів Київської міської ради.

Витребувані докази направити до Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30 - до 13 год. 00 хв. 04.11.2020.

Попередити Київську міську територіальну виборчу комісію про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, у випадку невиконання вимог даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьмишина О.М.

Кузьменко В.В.