Ухвала
від 04.11.2020 по справі 493/1579/20
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1579/20

Провадження № 2-о/493/261/20

У Х В А Л А

04.11.2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П.., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

03.11.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, оскільки заявником:

- не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- не зазначені докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, що ОСОБА_2 дійсно являється матір`ю заявника (виписки з погосподарських книг).

У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92624888
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/1579/20

Рішення від 15.03.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні