Ухвала

від 04.11.2020 по справі 754/13074/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-з/754/162/20

Справа № 754/13074/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Чвир Олени Михайлівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІОНІКС ГРУП , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСТРОЙ-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.10.2020 відкрито провадження по цивільній справі.

02.11.2020 до суду надійшла заява від представника позивача-адвоката Чвир Олени Михайлівни про забезпечення позову відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт незавершеного будівництва квартиру в„– 28 загальною площею 64,00кв.м., що знаходиться за будівельною адресою на 3 (третьому) поверсі у секції в„– 9 (четверта черга) будинку АДРЕСА_3 , на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:62:096:0038; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ БІОНІКС ГРУП вчиняти дії спрямовані на відчуження третім особам майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва квартиру в„– 28 загальною площею 64,00кв.м., що знаходиться за будівельною адресою на 3 (третьому) поверсі у секції в„– 9 (четверта черга) будинку АДРЕСА_3 , на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:62:096:0038.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.1.ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна-тридцяти днів з дня постановлення ухвали про

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши надані матеріали, а також зважаючи на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в справі, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про забезпечення позову в межах позовних вимог, а саме - накласти арешт на об`єкт незавершеного будівництва квартиру в„– 28 загальною площею 64,00кв.м., що знаходиться за будівельною адресою на 3 (третьому) поверсі у секції в„– 9 (четверта черга) будинку АДРЕСА_3 , на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:62:096:0038.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача-адвоката Чвир Олени Михайлівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ БІОНІКС ГРУП , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСТРОЙ-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва- задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт незавершеного будівництва квартиру в„– 28 загальною площею 64,00кв.м., що знаходиться за будівельною адресою на 3 (третьому) поверсі у секції в„– 9 (четверта черга) будинку АДРЕСА_3 , на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:62:096:0038.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ БІОНІКС ГРУП вчиняти дії спрямовані на відчуження третім особам майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва квартиру в„– 28 загальною площею 64,00кв.м., що знаходиться за будівельною адресою на 3 (третьому) поверсі у секції в„– 9 (четверта черга) будинку АДРЕСА_3 , на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:62:096:0038.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ БІОНІКС ГРУП , місце знаходження: Херсонська обл., м.Херсон, пр-т Ушакова, буд. 32, Код ЄДОПОУ 40044635.

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСТРОЙ-3 , місце знаходження: м.Київ, вул. Драйзера, буд. 40, Код ЄДОПОУ 37117755.

Суддя В.В. Бабко