Ухвала

від 03.11.2020 по справі 761/24097/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/24097/15-ц Головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.

Провадження № 22-ц/824/13473/2020 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

У Х В А Л А

3 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Байрамова Талята Рефатовича щодо прийняття постанов про арешт коштів та майна боржника, заінтересовані особи: комунальне підприємство Центр обслуговування споживачів Шевченківського району , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 2 грудня 2019 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 21 вересня 2020 року Шевченківський РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся з апеляційною скаргою із пропуском строків, встановлених статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 жовтня 2020 року клопотання Шевченківський РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено та поновлено йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду, втім апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, повноваження представника на подання апеляційної скарги,підтвердження повноважень начальника відділу, а також копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог зазначеної ухвали 2 листопада 2020 року до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга з копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи,з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн. та копією довіреності представника ОСОБА_5 на представлення інтересів апелянта в суді, а також копією витягу з ЄДР, що підтверджує повноваження начальника відділу.

Ураховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто,скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 2 грудня 2019 року

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів , роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко