Ухвала
від 05.11.2020 по справі 360/3957/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3957/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Цією ж ухвалою суду, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а також зобов`язано відповідача надати до суду у строк до 05 листопада 2020 року: наказ про створення комісії з проведення розслідування професійного захворювання працівника ОСОБА_1 ; рішення за результатами проведеного розслідування професійного захворювання працівника ОСОБА_1 , у разі наявності.

04.11.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, у зв`язку з тим, що станом на 03.11.2020 Головним управлінням винесено наказ від 03.11.2020 № 723 Про призначення комісії з проведення розслідування професійного захворювання у працівника Державного підприємства Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних і вуглепереробних підприємств Мокрушина Олександра Пилиповича . Відповідно до зазначеного наказу голова комісії:

- повинна організувати проведення розслідування та оформлення матеріалів розслідування професійного захворювання з 03.11.2020 по 16.11.2020;

- скласти акт розслідування професійного захворювання за формою П-4. термін - до 19.11.2020.

Тобто, Головним управлінням у строк до 19.11.2020 буде прийнято рішення за результатами проведеного розслідування професійного захворювання. Таким чином, у Головного управління станом на теперішній час відсутня можливість виконання ухвали суду від 05.11.2020 у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження отримано відповідачем 22.10.2020, при цьому відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на обставини, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 6-11 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий відповідачу для подання відзиву.

Таким чином, відповідачу слід подати відзив на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України та витребувані документи до закінчення десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 162, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Встановити Головному управлінню Держпраці у Луганській області десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали про продовження процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву та витребуваних документів.

Роз`яснити Головному управлінню Держпраці у Луганській області, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Є. Петросян

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92653219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/3957/20

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 29.12.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні