Ухвала
від 03.07.2007 по справі 10/61/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/61/07

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про припинення провадження у справі

 "03" липня 2007 р. Справа № 10/61/07

м.Миколаїв

Кредитор: Жовтневий райцентр зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8

Банкрут: Сільськогосподарський кооператив «Нива», 54052, м.Миколаїв, вул.Ленінградська, 103

Ліквідатор: Баранцов В.В., 54055, м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 8-А

Суддя - Міщенко В.І.

Представники:

Від банкрута: Шкіль І.В., дов. від 29.05.07

Від кредитора: Коновалов М.Є., дов. від 04.06.07

СУТЬ СПРАВИ: Про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу «Нива»

Враховуючи, що:

Ухвалою від 16.02.2007 р. суд порушив провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу «Нива»за заявою кредитора Жовтневого райцентру зайнятості, оскільки боржник має заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2210,34 грн.         

Постановою суду від 11.04.2007 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв'язку з неподанням до органів ДПС згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, відсутністю боржника за його місцезнаходженням та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Баранцова В.В.

20.04.2007 р. боржник надав відзив на заяву кредитора в якому стверджує, що заборгованість перед кредитором відсутня.

         Відповідно до ст. 1 Закону, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

         В матеріалах справи відсутні докази безспірності грошових вимог кредитора.

         Таким чином, підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство боржника немає, у зв'язку з чим суд дійшов висновку щодо припинення провадження у справі на підставі п.11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

         

          Керуючись  п.11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, - господарський суд  

УХВАЛИВ:

           Провадження у справі припинити.

           Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору та державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

          

 

Суддя В.І.Міщенко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.07.2007
Оприлюднено11.09.2007
Номер документу926545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/61/07

Ухвала від 07.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 09.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Постанова від 02.10.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні