Ухвала
від 04.11.2020 по справі 758/4715/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №758/4715/19 Головуючий у 1-й інст. Прищепа Т. П.

Категорія 77 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Трейд Україна Забродського В`ячеслава Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Трейд Україна про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Трейд Україна на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2020 року

в с т а н о в и в :

04.11.2020 від представника ТОВ Енерго Трейд Україна Забродського В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у зазначеній справі, яке призначене на 11.11.2020 о 14-30 год, в режимі відеоконференції з використанням сервісу Easycon , посилаючись на на положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Так, відповідними рішеннями КМУ з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 запроваджено карантин, який у подальшому продовжено до 31.12.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі Постанова) визначено, що залежно від епідемічної ситуації в регіоні або районі чи місті обласного значення (далі - окремі адміністративно-територіальні одиниці регіону) встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).

Жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки встановлюється на території регіону, в якому наявне значне поширення COVID-19.

Відповідно до п. п. 2 п. 11 та п. 14 Постанови на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки, додатково запроваджуються протиепідемічні обмеження, передбачені для зеленого та жовтого рівня епідемічної небезпеки, а саме забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, тобто застосовуються певні обмеження щодо кількості пасажирів.

Протоколом № 37 позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 15.10.2020 в містах Житомирі та Києві встановлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 .

Частиною 5 статті 2012 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення реалізації представниками Товариства процесуальних прав, керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Трейд Україна Забродського В`ячеслава Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 14-30 год 11.11.2020 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Трейд Україна Забродським В`ячеславом Вікторовичем власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати ОСОБА_2 подати скановані копії документів, що посвідчують особу для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92654698
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/4715/19

Постанова від 31.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 11.11.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 11.11.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Рішення від 17.07.2020

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Прищепа Т. П.

Рішення від 17.07.2020

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Прищепа Т. П.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Прищепа Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні