Ухвала

від 04.11.2020 по справі 826/9879/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2020 року м. Київ №826/9879/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Компанії "Бош інтернешнл, Інк" (США) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Київський міський бізнес-Центр" Шпильки Вален-тини Федорівни про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною і скасу-вати реєстраційну дію, вчинену відповідачем по внесенню 29.12.2017 до Єдиного державно-го реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань реєстраційного запису №10731050017001716 про державну реєстрацію змін до установчих документів та зміну складу учасників юридичної особи Вищий навчальний заклад "Київсь-кий економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 16459143), згідно з яким внесено запис про учасника (засновника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" (код ЄДРПОУ 39777419) замість дійсного учасника (засновника) - підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 14351789).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018, позову заяву повернуто позивачеві з тих підстав, що її підписано особою, яка не має на це права, з огляду на відсутність оригіналу або належно засвідченої копії довіреності на представника.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2020 скасовано вищевказані судові рішення, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, з тих мотивів, що додана до позовної заяви копія довіреності, засвідчена підписом представника, підтверджу-вала повноваження останньої на подання позовної заяви.

Частиною ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представни-ком);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням вста-новленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Отже, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею після отри-мання позовної заяви.

Водночас, матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви з додатками та їх примірників для відповідача, які були повернуті позивачу на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2018. У справі міститься лише засвідчена судом копія позовної заяви без додатків до неї.

Суд вважає, що дана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС, яки-ми передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі; до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасни-ків справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до Окружно-го адміністративного суду міста Києва оригіналу позовної заяви від 25.06.2018 з доданими до неї документами та їх примірників для відповідача.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Компанії "Бош інтернешнл, Інк" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви від 25.06.2018 з доданими до неї документами та їх примірників для відповідача.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко