Ухвала

від 05.11.2020 по справі 395/77/20

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/77/20 Провадження № 2/395/76/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про зупинення провадження у справі

05 листопада 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Новомиргородським районним судом розглядається вище вказана цивільна справа.

Позивач у позовній заяві просив суд витребувати в архіві Новомиргородського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 395/1681/18 для огляду в судовому засіданні та врахуванні при прийнятті рішення за вказаним позовом, оскільки обставини встановлені рішенням суду в зазначеній справі необхідно врахувати при розгляді даної справи.

Станом на 05 листопада 2020 року справа № 395/1681/18 знаходиться на розгляді Верховного Суду.

Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до ухвалення рішення судом касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 82 ч.4 ЦПК обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи, що позивач просить оглянути в судовому засіданні цивільну справу № 395/1681/18 та врахувати обставини встановлені у рішенні суду по цій справі, а суд з об`єктивних причин не має можливості здійснити такі дії, то відповідно провадження по справі необхідно зупинити до ухвалення рішення судом касаційної інстанції у цивільній справі № 395/1681/18.

Керуючись ст.ст. 82, 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 395/77/20 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно до ухвалення рішення судом касаційної інстанції у цивільній справі № 395/1681/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлений 05 листопада 2020 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський