Ухвала
від 05.11.2020 по справі 759/9143/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 759/9143/20 головуючий у суді І інстанції Шум Л.М.

провадження № 22-ц/824/14113/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.

суддів: Лівінського С.В., Сержанюка А.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року про повернення позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства Веставтобуд , третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочину фіктивним в частині та визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 02 листопада 2020 року. Станом на 05 листопада 2020 року відзив до суду не надійшов.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу про повернення заяви, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: С.В. Лівінський

А.С. Сержанюк

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92670903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/9143/20

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Постанова від 24.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні