Ухвала
від 05.11.2020 по справі 709/830/19
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/830/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

правонаступника позивача - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Чорнобаївської РДА - Авраменка В.М.,

представника відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Чорнобаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_7 , про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського районного суду Черкаської області, Чорнобаївської державної нотаріальної контори, треті особи - орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_7 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 червня 2019 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Іншою ухвалою Чоронобаївського районного суду Черкаської області від 2 серпня

2019 року залучено до участі у справі у якості співвідповідачів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач ОСОБА_5 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року зупинено провадження у справі до вступу правонаступника померлої позивача ОСОБА_5 .

Згідно з листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 11 липня 2020 року № 173/01-16 після смерті ОСОБА_5 подана заява ОСОБА_1 , яка є її дочкою, про прийняття спадщини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 липня 2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Присутня у підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що є правонаступником померлої позивача ОСОБА_5 і опікуном позивача ОСОБА_6 , підтримала позовні вимоги та проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, заяв чи клопотань не заявляла.

Присутня представник відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , а також представник органу опіки та піклування Чорнобаївської РДА Черкаської області

Авраменко В.М. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі - Іркліївська сільська рада Чорнобаївського районного суду Черкаської області, Чорнобаївська державна нотаріальна контора та третя особа - орган опіки та піклування Черкаської міської ради подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Третя особа ОСОБА_7 у підготовче засідання 5 листопада 2020 року не викликався.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, а правонаступником померлої позивача

ОСОБА_5 є її дочка - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі у якості позивача.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема витребувано матеріали спадкової справи, залучено співвідповідачів.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У прохальній частині позовної заяви також ставилося питання про винесення судом окремої ухвали стосовно адвоката ОСОБА_7 , який допустив недбальство під час оформлення та подання позовної заяви в інтересах померлої спадкодавеці ОСОБА_8 до її дочки

ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок та присадибну ділянку в порядку спадкування за законом, що призвело до прийняття проблемного рішення суду у справі

№ 709/1807/16-ц. Зокрема, спадкового спору між вказаними сторонами фактично не існувало. Крім того, адвокатом Солодом В.М. неправильно вказано прізвище відповідача " ОСОБА_9 " замість вірного " ОСОБА_10 " та не зазначено спадкоємцем ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу; суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Разом з тим суду не надано жодних належних і допустимих доказів того, що адвокат Солод В.М. має відношення до підготовки та подання позовної заяви ОСОБА_8 до

ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок та присадибну ділянку в порядку спадкування за законом, зокрема зі змісту доданого до позовної заяви рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2016 року у справі № 709/1807/16-ц це не вбачається. При цьому перераховані недоліки позовної заяви могли бути усунуті під час розгляду справи, в тому числі за заявами сторін, та не можуть свідчити про навмисне неналежне виконання, зокрема адвокатом Солодом В.М., своїх професійних обов`язків, а тому підстав для винесення окремої ухвали суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 197, 200, 223, 259-262 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_5 .

У винесенні судом окремої ухвали стосовно адвоката Солода Валентина Миколайовича - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Чорнобаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_7 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 10 грудня

2020 року о 10:30 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92671063
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —709/830/19

Рішення від 25.01.2021

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні